MEINUNG: Die größte technische Geschichte der Welt spielt derzeit auf der anderen Seite des Tasman. Im vergangenen Monat schlug die australische Regierung einen Weltnachrichtencode vor, der Google und Facebook – und möglicherweise andere große Technologieunternehmen – dazu verpflichtet, Medien für von ihnen gezeigte Nachrichteninhalte zu bezahlen.
Wie der Code funktioniert, muss noch finalisiert werden. Der australische Gesetzgeber hat jedoch einen ziemlich radikalen neuen „Code“ vorgeschlagen, der Google und Facebook dazu ermutigt, eine kommerzielle Entschädigung für alle Inhalte zu vereinbaren, die sie aus ihren Netzwerken hosten oder sogar verlinken. Wenn keine Einigung erzielt werden kann, implementiert ein Schiedsrichter ein „Final Offer Arbitration“ -Modell, um zu bestimmen, wie viele Medienunternehmen bezahlt werden sollen.
Ziemlich turbulente Dinge, oder? Nun, die Hitze hat diese Woche einen Schritt nach oben gemacht, als Mel Silva, Vizepräsidentin von Google Australien und Neuseeland, im Namen ihres Unternehmens eine schwingende Antwort herausgab und den australischen Senatoren sagte: „Wenn diese Version des Kodex zum Gesetz werden sollte, Es würde uns keine andere Wahl lassen, als die Google-Suche in Australien nicht mehr verfügbar zu machen. “
Der australische Premierminister Scott Morrison zögerte nicht in seiner öffentlichen Antwort auf Silva und Google. Lass mich deutlich sein. Australien legt unsere Regeln für Aktivitäten in Australien fest. Das wurde in unserem Parlament getan. Es wurde von unserer Regierung gemacht. Und so funktioniert es hier in Australien und Leute, die damit arbeiten wollen, in Australien sind Sie herzlich willkommen. Fügen Sie hinzu: „Aber wir reagieren nicht auf Bedrohungen.“
WEITERLESEN:
* * Google droht, die Suche in Australien zu deaktivieren, wenn der Mediencode zum Gesetz wird
* * „In Australien gibt es kein anderes Gesetz wie dieses“: Facebook setzt auf digitalen Mediencode
* * Google und Facebook werden nach dem Australian News Act mit hohen Geldstrafen belegt
Ich habe Gänsehaut bekommen, als ich das zum ersten Mal gelesen habe. „Komm schon!“ Ich dachte.
Sprechen ist jedoch billig. Was hier auf dem Spiel steht, ist viel größer. Vergiss Facebook für einen Moment – es ist nur ein Support-Act hier. Der Gedanke an das Internet ohne Google-Suche ist schwer zu verstehen, da beide Technologien zusammen gewachsen sind.
Getty Images
Google und Facebook müssen finanzielle Vereinbarungen mit Nachrichtenunternehmen treffen.
Es wäre, als hätten Sie keine Fernbedienung für Ihren Fernseher. Ja, technisch würde es immer noch funktionieren. Und der gesamte Inhalt wäre da. Aber die Dinge sind viel schwieriger zu navigieren. Undenkbar.
Was die australische Regierung zu erreichen versucht, hat jedoch viele Vorteile. Bürger dazu zu zwingen, das Internet ohne Google zu nutzen, wäre ein Schock für das System, aber nicht lähmend. Es ist auch das Richtige, denke ich.
Langsam aber sicher hat Google die Menge der auf seinen SERPs (Suchmaschinen-Suchergebnisseiten) angezeigten Inhalte erhöht. Dank des Felds mit den Snippets oben in den Suchergebnissen ist das Stadium erreicht, in dem Nutzer der Google-Suche nicht einmal auf einen Link klicken müssen, um die gesuchten Informationen zu finden.
Google zeigt nur an, was seiner Meinung nach ein relevanter Absatz einer Webseite ist, und hebt Wörter oder Ausdrücke hervor, von denen es glaubt, dass sie die Frage eines Nutzers beantworten. Und dafür zahlt es keinen Cent (an den Inhaltsproduzenten).
Lisa Maree Williams / Getty Images
Der australische Premierminister Scott Morrison zögerte nicht mit seiner öffentlichen Antwort auf Google.
Es ist eine fantastische Erfahrung für den Nutzer – ein Teil des Grundes, warum Google in den letzten 25 Jahren so dominant war -, aber für den Content-Produzenten ist es ein ziemlich harter Deal.
Das Ergebnis bedeutet, dass Googler nicht oft Websites besuchen müssen, um das zu finden, wonach sie suchen, sodass Google 100 Prozent des Umsatzes behalten kann. Und Google hat einen Anteil von 90 bis 95 Prozent am Suchmaschinenmarkt in Australien.
Und selbst wenn ein Nutzer auf das Suchergebnis klickt, besteht die Möglichkeit, dass Einnahmen aus Anzeigen auf der Seite über ein Google-Werbenetzwerk abgezogen werden.
Es sieht noch schlimmer aus, wenn man sich die kalten Zahlen ansieht. Es wird geschätzt, dass Google 53 Prozent jedes Dollars an Online-Werbeausgaben erhält. Facebook wird die nächsten 0,28 $ bekommen. Und die restlichen 0,19 US-Dollar gehen an alle anderen.
Abigail Dougherty
Der Kolumnist David Court weiß, wo er in der Google-Nachrichtendebatte steht.
Diese Pandemie hat das Problem in Australien in den Vordergrund gerückt, da News Corp Australia bei 60 seiner lokalen Zeitungen in Victoria den Stecker gezogen hat. Während Google im vergangenen Jahr in Australien Werbeeinnahmen in Höhe von 4,3 Mrd. AU $ (4,6 Mrd. NZ $) erzielte. Und Facebook verdiente 0,7 Mrd. AU $ (0,75 Mrd. NZ $).
Es ist ein schlechtes Geschäft. Das kann jeder sehen. Das ist schon seit Jahren so. Es wird faszinierend sein, wie sich dieser Schritt der australischen Regierung auswirkt. Es ist großartig, wenn Google zuerst mit den Augen blinzelt und sich bereit erklärt, Publisher für die von ihm verwendeten Inhalte zu bezahlen. Aber ich sehe es nicht.
Eines ist jedoch sicher: Zum ersten Mal in meinem Leben feuere ich Australien an.
