MEINUNG: Den High Ball zu bekommen ist eine der größten Fähigkeiten des Rugby, aber der Highlander-Außenverteidiger Connor Garden-Bachop beginnt sich zu fragen, ob sich das Risiko lohnt.
Zu Beginn der Highlanders 33-12 boomten die Kreuzfahrer am Freitag in ChristchurchGarden-Bachop wurde vom Will Jordan der Kreuzfahrer eindeutig in der Luft angegriffen, und Schiedsrichter Mike Fraser und seine Kollegen waren verwirrt, als sie einen Weg fanden, die Hochländer und nicht die Kreuzfahrer zu bestrafen.
Das andere Element des Vorfalls war die Beteiligung des Highlanders-Flügels Scott Gregory, aber obwohl er eine Blockade gegen Jordanien hatte, war das Ergebnis immer noch pervers und Garden-Bachops Sicherheit wurde ohne Bestrafung gefährdet – diesmal zum zweiten Mal in diesem Jahr.
Der jüngste Vorfall enthält zwei wichtige Fragen, die beantwortet werden müssen.
WEITERLESEN:
Super Rugby Aotearoa: Hurrikane sind mit teuren Strafversuchen unzufrieden
Super Rugby Aotearoa: Leon MacDonald rappt, sein Blues ist „wieder im Kampf“
Super Rugby Aotearoa: Blues blasen an Hurrikanen vorbei, um ihre Rutsche zu stoppen
Die Highlander gewinnen nach dem Anpfiff von Super Rugby’s verärgertem Aotearoa wieder Respekt
Super Rugby: Unter Beschuss stehende Highlander schockieren die Kreuzfahrer in Christchurch
Erstens, ob Jordan noch Zeit hatte, sich von seinem Fluggerät in Garden-Bachop zurückzuziehen, und zweitens, ob Gregors Behinderung „schlechtes Spiel“ war, wie Fraser behauptete.
Jordan hatte noch Zeit. Die Einstellung der letzten Jahre zu Luftereignissen war die Aufgabe des angreifenden Spielers, sich um den verletzlichen Spieler, in diesem Fall Garden-Bachop, zu kümmern. Jordan hat nicht. Gregorys Behinderung / Blockade hinderte Jordan nicht daran, Garden-Bachop zu erreichen, und er drängte Jordan sicherlich nicht in Richtung des Fulllanders-Außenverteidigers.
Wie könnte Gregorys Handlung angesichts des Vorwurfs des „Foulspiels“ als solche eingestuft werden? Aber genau das tat Fraser, als er die Entscheidung erklärte und argumentierte, dass Gregorys „schmutziges Spiel“ vor Jordans Angriff in der Luft stattgefunden habe. Die richtige Entscheidung war daher, die Highlander zu bestrafen.
In dem Spiel Waratahs gegen Brumbies in Sydney, das direkt nach dem Spiel Crusaders-Highlanders gespielt wurde, gab es einen Vorfall, der Ähnlichkeit mit dem Spiel Garden-Bachop aufwies, auf den jedoch anders verwiesen wurde.
Die Brumbies verteidigten und erhielten eine Abseitsstrafe. Unter Vorteil spielten die Waratahs einen hohen Ball und Brumbies Außenverteidiger Tom Banks wurde in der ungeschickten (aber unbeabsichtigten) Herausforderung von NSW-Flanker Hugh Sinclair in die Luft gehoben.
Hier drehten die Schiedsrichter die ursprüngliche Strafe gegen die Waratahs und gaben sie den Brumbies für das schmutzige Spiel gegen Banks.
Ein ähnlicher Prozess hätte bei dem Vorfall mit Garden-Bachop durchgeführt werden müssen. Ja, Gregory störte Jordan (ein Elfmeter), aber nein, es war nicht genug, um Jordan für den nächsten Angriff in der Luft auf Garden-Bachop (Foulspiel) zu entschuldigen.
Das größere Bild ist, dass Spieler wie Garden-Bachop Stühle auf Stühle setzen.
Der 21-Jährige hat eine glänzende Saison und sollte dieses Jahr eine Gelegenheit von außen sein, im All Blacks-Mix zu spielen. Er ist eine echte Nr. 15/14 Option in Form von Ben Smith und es gibt momentan nicht so viele von ihnen in Neuseeland.
In der zweiten Runde (wenn auch unter anderen Umständen) wurde er in der Luft gegen die Chiefs angegriffen und bekam dann auch keine Entscheidung.
Was ist mit dem Schutz des Mannes am Himmel passiert?