Das neuseeländische Rugby lehnt die Idee seiner Top-Spieler ab, 5 Prozent der Organisation an die Öffentlichkeit zu verkaufen, obwohl Finanzprojekte zeigen, dass es in den kommenden Jahren Verluste machen wird.
Die New Zealand Rugby Players Association ist gegen den umstrittenen Silver Lake-Deal, und eine der Alternativen ist ein 5-prozentiges öffentliches Angebot.
New Zealand Rugby gewann die Genehmigung einstimmiges Votum der 26 Provinzgewerkschaften des 387-Millionen-Dollar-Deals mit der US-Investmentgesellschaft auf ihrer Jahrestagung am Donnerstag. Silver Lake würde einen Anteil von 12,5 Prozent an einem neu gegründeten NZR-Unternehmen namens Commercial LP übernehmen. die die kommerziellen Interessen des NZR überwacht.
Der Deal muss noch vom Spielerverband unterschrieben werden. Mediation und Tarifverhandlungen zwischen den beiden Parteien haben sich um mehrere Wochen verzögert, während die Spieler Bilanz ziehen.
Mark Kolbe / Getty Images
Die New Zealand Rugby Players Association sagte, der Deal mit NZ Rugby Silver Lake berge „ein sehr hohes finanzielles Risiko“.
Finanzmodellierung von BDO für den Spielerverband, erhalten von Zeug, zeigt die Aussicht, dass NZR in vier Jahren mit einem Verlust von fast 11 Millionen US-Dollar operieren würde, wenn es Silver Lake nur gelingt, die Hälfte seiner Umsatzwachstumsziele zu erreichen.
Diese Modellierung wurde vom NZR abgelehnt.
WEITERLESEN:
* * Alle Blacks Nutte Dane Coles sagt, der Spieler mache sich Sorgen, „nicht um das Geld“.
* * Rugby Australia zielt darauf ab, NZ Rugby mit seiner eigenen privaten Investitionsrettung widerzuspiegeln
* * NZ Rugby und Silver Lake Deal: Worum geht es?
* * Die Besonderheiten des neuseeländischen Rugby-Deals Silver Lake
Der Spielerverband hat in einem Memo, das vor der Abstimmung am Donnerstag an Gewerkschaftspräsidenten und NZR-Direktoren gesendet wurde, erklärt, dass der Deal mit Silver Lake ein „sehr hohes finanzielles Risiko“ birgt.
„Da NZR Einnahmen verkauft und alle Kosten einbehält, wird die betriebliche Rentabilität von NZR erheblich reduziert“, heißt es in dem Memo.
„“[it] könnte möglicherweise für immer unrentabel sein, nachdem sie an Silver Lake verkauft wurde. „“
Der Spielerverband bot zwei Alternativen zum Silver Lake-Deal an, was darauf hindeutet, dass NZR Schulden in Höhe von 60 Millionen US-Dollar aufnimmt, die als „umsichtiger Betrag“ bezeichnet werden, oder „nur 5 Prozent der neuseeländischen Einnahmequelle an Neuseeländer verkauft“.
Ein 5-Prozent-Angebot an Neuseeländer würde 155 Millionen US-Dollar einbringen, wobei die jährliche Cash-Rendite von 6,8 Prozent im Jahr 2022 auf 11,4 Prozent im Jahr 2030 steigen würde, wie Modelle zeigten.
„Wir glauben, dass die Neuseeländer die Gelegenheit nutzen werden, in unser nationales Spiel zu investieren“, heißt es in dem NZRPA-Memo.
ELIAS RODRIGUEZ / Fotosport
Mark Robinson und Brent Impey nach der Hauptversammlung von NZ Rugby am Donnerstag in Wellington.
NZR räumte als Antwort ein, dass das 5-Prozent-Angebot „einige positive Aspekte“ habe, die Modelle des Verbandes jedoch „fehlerhaft“ und „unrealistisch“ seien.
„NZR glaubt nicht, dass private Investoren in Neuseeland über die erforderlichen Fähigkeiten und Fachkenntnisse verfügen, um unsere Wachstumsziele zu erreichen“, heißt es in dem Brief.
„… falls es einige Investoren gibt, die Erfahrung in diesen Bereichen haben, denken wir, dass ihre Erfahrung wahrscheinlich geringer sein würde als die von Silver Lake.“
Mark Robinson, CEO von NZR, und Brent Impey, Vorsitzender, sagten in dem Brief, dass Silver Lake voraussichtlich 25 Prozent plus Rendite erzielen wird und dass lokale Investoren dies nicht erreichen könnten.
„Wir glauben nicht, dass ein Verkauf von 5 Prozent ausreicht, um NZR die finanzielle Stabilität zu bieten, die wir suchen, und gleichzeitig Geld in das Spiel zu stecken.“
NZR hat auch die Schuldenoption von NZRPA abgelehnt.
Das Schuldenmodell wurde von Impey nach der Hauptversammlung am Donnerstag endgültig abgelehnt.
„Wir haben keine anderen Vermögenswerte als unsere kommerziellen Rechte. Als Direktor konnte ich keine erhebliche Schuldenfazilität unterzeichnen, weil … ich nicht garantieren konnte, dass sie zurückgezahlt wird “, sagte er.
Impey sagte, es sei „enttäuschend“, dass die NZRPA noch nicht zur Party gekommen sei, und es wäre ein „schrecklicher Fehler“, wenn die Spieler den Silver Lake-Deal nicht unterstützen würden.
Maarten Holl / Sachen
Rob Nichol, Chef des Spielerverbandes, stellte alternative Optionen für NZ Rugby vor
„Dank schnellem Handeln, guter Regierungsführung und der harten Arbeit unseres Volkes können wir uns glücklich schätzen, eine der am besten platzierten nationalen Gewerkschaften der Welt zu sein. Wir befinden uns jedoch an einem kritischen Punkt und brauchen die Unterstützung unserer Spieler, um die vor uns liegenden Chancen optimal nutzen zu können. „“
NZ Rugby sagte, das Geld würde an die Provinzgewerkschaften gefiltert und dazu beitragen, dass das Graswurzel-Rugby wächst, einschließlich Jugend-Rugby, Engagement in den Gemeinden Māori und Pasifika und das Frauenspiel.
Laut NZRPA können diese Gebiete jedoch auch ohne Silver Lake unterstützt werden.
Während die NZRPA erkennt, dass das finanzielle Wachstum ohne Silver Lake langsamer wäre, werden wir auf lange Sicht „mehr Geld bekommen, um in das Community-Spiel zu investieren“.
Der Spielerverband glaubt, dass Neuseeländer die besten Leute sind, die sich um Neuseelands Spiel kümmern, heißt es in dem Memo.
