Die Nord Stream 2-Gaspipeline ist einen Schritt näher gekommen, nachdem Deutschland entschieden hatte, dass im Mai ein zwei Kilometer langer Abschnitt gebaut werden könnte.

Umweltverbände hatten sich darüber beschwert, dass die Pipeline Vogelarten in der Region bedrohen würde, und mehrere Klagen gegen das umstrittene Projekt eingereicht.

Das Bundesamt für Seefahrt und Hydrographie (BSH) in Hamburg erteilte jedoch die Genehmigung für die „sichere Fortsetzung“ der Arbeiten.

Die nach Mai kommende zwei Kilometer lange Pipeline wird in der Ausschließlichen Wirtschaftszone (AWZ) auf dem Meeresboden verlegt.

Gruppen wie die Deutsche Naturschutz- und Biodiversitätsschutzunion (NABU) haben den Fall im Januar vor Gericht gebracht, unter Berufung auf ruhende Vögel in der deutschen Ostsee, und den Bau eingestellt.

Die BSH sagte jedoch, sie habe die Genehmigung unmittelbar nach „sorgfältiger Prüfung aller Interessen“ erteilt.

In einem AussageDie Agentur sagte, dass die Pipeline keine wesentlichen Auswirkungen auf den Schutz der Wildtiere haben würde, sobald die Arbeit wieder aufgenommen wird.

„Aufgrund des Endes der Ruhephase … und der Abgelegenheit dieses kurzen Abschnitts sind keine wesentlichen nachteiligen Auswirkungen auf geschützte Vogelarten und die Schutzziele des Vogelschutzgebiets in der Pommerschen Bucht zu erwarten“, sagte BSH-Präsident Dr. Karin . Kammann-Klippstein.

Umweltschützer haben angekündigt, gegen die Entscheidung beim Hamburger Verwaltungsgericht Berufung einzulegen.

Sascha Müller-Kraenner, Bundesgeschäftsführer der Deutschen Umwelthilfe, sagte, die Entscheidung verstoße gegen „allen gesunden Menschenverstand in der Klimapolitik“.

Nord Stream 2 befindet sich derzeit in dänischen Gewässern im Bau, während die Arbeiten dort kurz vor dem Abschluss stehen.

Die umstrittene Erdgasleitung von Russland über die Ostsee nach Deutschland ist seit Jahren einer der Hauptstreitpunkte in den deutsch-amerikanischen Beziehungen.

US-Außenminister Antony Blinken sagte gegenüber Euronews, das Projekt sei eine „schlechte Idee“ und ein schlechtes Geschäft für Europa.

„Es untergräbt die Grundprinzipien der EU in Bezug auf Energiesicherheit und Energieunabhängigkeit“, sagte Blinken. „Es stellt die Ukraine, Polen und andere Länder, die uns wichtig sind, vor eine Herausforderung.“

Nach der Vergiftung des Kremlkritikers Alexei Navalny forderten die Mitglieder auch die sofortige Einstellung des zu 95% abgeschlossenen Infrastrukturprojekts.