D.Der EU-Gipfel hat bereits irritiert begonnen: Bundeskanzler Sebastian Kurz wiederholte auf einer Pressekonferenz bei der österreichischen Vertretung in Brüssel am Freitag seine bekannte Forderung, dass kein Geld aus dem Wiederaufbautopf kommen sollte, wenn die Milliarden nicht „Hand in Hand“ gehen. neben den notwendigen Reformen in Staaten, die einfach in ihrem System kaputt sind oder große Probleme haben. “Er hatte Recht.

Es war alles andere als ein idealer Start in einen Gesprächstag für den mehr als 13-stündigen Gipfel, bei dem sich alle Teilnehmer darauf einigten, dass es ein 100-Milliarden-Euro-Wiederaufbauschiff für Europa geben sollte, das von der Corona-Krise betroffen war. Details sind umstritten.

Als sich die Staats- und Regierungschefs am Freitag vollständig verbanden, zeigten sich am Samstagabend zumindest einige Schritte. Nach einem Kompromissvorschlag von EU-Ratspräsident Charles Michel würde die Hilfe bei 750 Milliarden Euro bleiben. Aber nicht 500 Milliarden, sondern nur 450 Milliarden Euro würden als Zuschuss und 300 Milliarden statt 250 Milliarden als Darlehen gewährt. „Die Dinge gehen in die richtige Richtung“, sagte Kurz.

Aber die Verhandlungen gehen weiter. Der Präsident und Präsident des EU-Rates, Charles Michel, hat bei einem Abendessen mit Staats- und Regierungschefs einige offene Fragen geklärt. Machen Sie dann eine Nacht Pause, bevor Sie sich am Sonntagmorgen einem neuen Vorschlag anschließen. „Wir werden es markieren. Michel arbeitet sorgfältig und möchte nicht, dass es jetzt schief geht.“ kündigte einen Bürgen in Brüssel an.

Er tat so, als wäre er ein Polizist in der EU

Am Freitagabend sah es nicht so aus: Während des üblichen Essens, bei dem die Situation bereits angespannt war, bestand der bulgarische Ministerpräsident Boiko Borissow auf strengen Reformbedingungen Niederländischer Amtskollege Mark Rutte bevor er sich als EU-Polizist verhält. Der Ton in Europa ist härter geworden und die zunehmend militärische Sprache der Politiker, die in Videoclips und Ausschnitten über soziale Medien verbreitet wird, lügt auf lange Sicht das gegenseitige Verständnis.

Insbesondere die niederländische Regierung hatte in der Corona-Krise wiederholt mit einer harten, unhörbaren Sprache für Irritation gesorgt. Der rechtsliberale Premierminister Rutte ist der Führer der sogenannten Frugal Four, einer Gruppe, zu der ausschließlich fünf Nationen gehören, nämlich Österreich, Dänemark, Schweden und Finnland. Diese Länder bestehen auf mehr persönlicher Verantwortung, weniger großen Transferbeträgen und strengen Reformbedingungen.

Den Haag hat diese klare Position seit Beginn der Krise – und kommuniziert sie ohne Kompromisse. Während zwischen den Finanzministern noch Mittel für Südeuropa ausgehandelt wurden, löste der Niederländer Wopke Hoekstra in Südeuropa Empörung aus. Er scheiterte nicht nur an der ersten Rettung der Finanzminister, sondern bestand auch auf strengen Reformbedingungen im Austausch gegen Kredite aus dem ESM-Rettungsfonds. Er beschuldigte Italien und Spanien kaum, für ihre prekäre Haushaltslage in der Corona-Krise verantwortlich zu sein. Dieser Kommentar auf dem Höhepunkt der Pandemie, als jeden Tag Hunderte in Italien und Spanien starben, hat einen Großteil des guten Willens in Südeuropa zerstört.

Die Todesfälle, Einschränkungen und Fernsehfotos von italienischen Krankenhäusern, die zu dieser Zeit um die Welt gingen, hatten die Menschen verwundbar gemacht. Hoekstra gab später zu, dass ihm Empathie fehlte. Aber der Schaden war bereits angerichtet: Italiener fühlten sich in Europa allein gelassen und wandten sich ab: Im März sagten 67 Prozent der Italiener in einer Umfrage, dass die EU-Mitgliedschaft ihrem Land mehr schadet als nützt. Vor anderthalb Jahren waren es 47 Prozent.

Lesen Sie auch

Es gibt kulturelle Gründe, warum Rutte jetzt auf europäischer Ebene weniger großzügige Kronenhilfe und strenge Bedingungen fordert. In den Niederlanden ist es eine Tugend, direkt zu sein, und auch in Nordeuropa. In Südeuropa wird etwas blumiger und länger gesprochen. Was ein ehrlicher Austausch für den einen ist, ist eine Schamlosigkeit für den anderen.

Die Tatsache, dass der Ton härter als zuvor ist, ist auch auf Ruttes wackelige Machtposition zurückzuführen. Er regiert in einer fragilen Koalition von vier Personen und sah seine Mehrheit im Parlament. Die Niederlande werden im März gewählt; Die Erklärung auf europäischer Ebene und das Ergebnis der Verhandlungen in Brüssel könnten sich darauf auswirken, wer der nächste Regierungschef sein wird – und die Populisten stehen hinter dem Hals der etablierten Parteien.

Rutte und Hoekstra kämpfen auch gegen Politiker von links und rechts, die in den Niederlanden länger als in vielen anderen EU-Ländern eine wichtige Rolle gespielt haben und seit Jahren eine anti-europäische Stimmung fördern. im Gegenzug.

„Wir mögen keine Afrikaner“

Ein verbaler Schlagabtausch über die Jahre zwingt sie, so militärisch wie möglich zu sprechen, um den Wählern zu zeigen, dass sie sich durchsetzen können. Das Problem dabei ist, dass es Populisten in Südeuropa stärkt. Der italienische Lega-Politiker Matteo Salvini nutzt jeden rhetorischen Fehler aus dem Norden, um seine nationale populistische Kampagne gegen die EU voranzutreiben und Italien zum Opfer Brüssels zu machen. Die Situation wird durch die Tatsache kompliziert, dass Populisten aus Osteuropa sowieso nicht sprechen. „Wir mögen Afrikaner einfach nicht“, sagte ein Premierminister kürzlich in einer Backstage-Diskussion.

Am Freitagabend versuchte Kurz, die Kritik in einem Interview mit dem österreichischen Fernsehen festzuhalten. „Ich nenne das Land kein kaputtes System“, sagte er, als er nach Italien gefragt wurde. Er befasste sich mit Wettbewerb, Rentensystemen, Bürokratie und Korruption. Zu diesem Zeitpunkt war es bereits zu spät. Sein Zitat war bereits im Netz im Umlauf.

Dieser Text stammt von WELT AM SONNTAG. Gerne schicken wir sie regelmäßig zu Ihnen nach Hause.