Die EU bildet im Streit um Nord Stream 2 die Verteidigungsfront gegen die USA
| Lesezeit: 3 Minuten
In einer Protestnotiz hat die Europäische Union weitere US-Interventionen beim Bau der Nord Stream 2-Pipeline in der Ostsee verboten. Bei der Abgrenzung werfen die EU-Staaten der US-Regierung eindeutig vor, gegen das Völkerrecht zu verstoßen.
D.Die Europäische Union hat mit einem heftigen Protest gegen weitere US-Eingriffe in den Bau der Nord Stream 2-Pipeline der Ostsee fast geschlossen. Der Wortlaut des dem US-Außenministerium vorgelegten Protestschreibens steht WELT ausschließlich zur Verfügung.
„Wir können bestätigen, dass am 12. August auf Einladung der EU-Delegation im US-Außenministerium eine Abgrenzung zur US-Sanktionspolitik stattgefunden hat“, sagten europäische diplomatische Kreise auf Ersuchen von WELT: „24 EU-Mitgliedstaaten haben an der Demarke, fand durch Videokonferenz statt „.
Der europäische Protest gegen die Intervention der USA auf diese Weise findet überraschend starke Unterstützung. Obwohl der Bau der Ostseepipeline zwischen Russland und Deutschland von einigen europäischen Ländern kritisiert wurde, ist die Europäische Union nun weitgehend geschlossen, um eine Intervention der USA abzulehnen. Nur drei EU-Länder haben sich dem Protest nicht angeschlossen. Welche Länder beteiligt waren, blieb derzeit unklar.
Der Inhalt des Protestschreibens folgte einer Erklärung des EU-Außenbeauftragten Josep Borrell zur US-Sanktionspolitik am 17. Juli. „Wir sind sehr besorgt über den zunehmenden Einsatz von US-Sanktionen gegen europäische Unternehmen und Interessen“, sagt sie. „Die Europäische Union betrachtet die extraterritoriale Anwendung von Sanktionen als Verstoß gegen das Völkerrecht.“
US-Außenminister Mike Pompeo erweiterte Ende Juli das US-Sanktionsgesetz gegen europäische Zulieferer und Auftragnehmer für die Nord Stream 2-Pipeline. In der folgenden Woche gab es direkte Drohgespräche zwischen Vertretern der US-Ministerien und einzelnen deutschen und europäischen Unternehmen. Letzte Woche drohten mehrere US-Senatoren unter der Führung des republikanischen Texaners Ted Cruz Betreibern und Mitarbeitern des deutschen Ostseehafens Sassnitz in Rügen mit „finanziellem Ruin“, wenn sie den Pipelinebau weiterhin unterstützten.
EU verteidigt sich „im Prinzip“
Kritiker der 24 EU-Staaten haben seit langem zunehmende Bedrohungen durch US-Sanktionen gesehen – unter Bezugnahme auf „Kuba, den Internationalen Strafgerichtshof und zuletzt die Projekte Nord Stream 2 und Turkstream“.
„Grundsätzlich“ verteidigt sich die Europäische Union gegen die Anwendung von Sanktionen durch „Drittländer“ gegen „europäische Unternehmen, die rechtmäßige Geschäfte tätigen“. Extraterritoriale Sanktionen werden als Verstoß gegen das Völkerrecht angesehen: „Die europäische Politik muss in Europa entschieden werden, nicht von Drittländern.“
Die EU-Staaten sind bereit, eine gemeinsame Sanktionspolitik mit den USA bei internationalen Streitigkeiten zu verfolgen: „Wenn die gemeinsamen Ziele der Außen- und Sicherheitspolitik geteilt werden, sind gezielte Sanktionen, die mit den Partnern koordiniert werden, von großem Wert.“ „Wir haben viele positive Beispiele dafür gesehen und werden unsere Bemühungen weiterhin koordinieren“, heißt es in der Erklärung.
Die jüngste US-Politik stellt jedoch einen gemeinsamen Ansatz in Frage. „Wenn es politische Differenzen gibt, sind wir immer offen für den Dialog“, heißt es wörtlich: „Aber dies“ kann nicht vor dem Hintergrund drohender Sanktionen geschehen. „
Ein Sprecher der US-Botschaft in Berlin antwortete auf eine WELT-Anfrage, dass die USA es vorziehen würden, keine Sanktionen zu verhängen. „Wir haben eng mit unseren europäischen Verbündeten und Partnern zusammengearbeitet, um einen Konsens in Fragen der Energiesicherheit zu erzielen und anzuerkennen, dass neue Projekte die europäische Energiesicherheit stärken und nicht untergraben sollten“, sagte der Sprecher.
Aber die USA müssen „auf Bedrohungen ihrer nationalen Sicherheit und außenpolitischen Interessen reagieren, wenn Russland versucht, seine beherrschende Stellung auf dem europäischen Gasmarkt zu nutzen, um Europa politisch zu spalten, die Ukraine wirtschaftlich zu untergraben und in sie zu investieren.“ echte Diversifizierung der Energieversorgung Zerstört Staaten, die vollständig oder fast vollständig von der russischen Versorgung abhängig sind. “