Australische Impfgegner, die staatliche und bundesstaatliche Regierungen verklagen, sind gezwungen, 214.023 US-Dollar an Anwaltskosten zu zahlen

Eine Gruppe australischer Impfgegner, die versuchten, staatliche und bundesstaatliche Regierungen zu verklagen, weil sie „eine neue Weltordnung“ befürchteten, wurden mit Anwaltskosten in Höhe von 214.023 AUD (239.000 USD) geplagt, nachdem der Fall außergerichtlich verworfen wurde.

Neun Antragsteller brachten den Kampf im vergangenen Oktober vor das australische Bundesgericht und behaupteten, Sperren und Impfmandate seien „im Kontext einer neuen Weltordnung durchgeführt oder durchgeführt“ worden und „gegen den Nürnberger Kodex verstoßen“.

Die „Neue Weltordnung“ bezieht sich auf eine Verschwörungstheorie, die von den rechtsextremen Verschwörern QAnon populär gemacht wurde, die argumentiert, dass eine geheime totalitäre Weltregierung im Entstehen ist.

In ihrer Klageschrift forderte die Gruppe, dass sich der damalige Premierminister Scott Morrison „zusammen mit allen Premierministern und Chief Ministern der Staaten und Territorien Australiens“ am Eingang der Botschaft der Republik Polen in Canberra trifft entschuldige dich.

Gerichtsdokumente zeigen, dass der Entschuldigungsentwurf eine Sprache enthält, die besagt, dass Premierminister Scott Morrison im Namen seiner selbst, der Premierminister und der Premierminister die Verantwortung anerkannt hat, Australien in einen Zustand der Gesetzlosigkeit und totalitären Herrschaft zu bringen.

Richterin Debra Mortimer stellte den Fall gegen die Regierungen des Commonwealth, Victorian, New South Wales, Queensland, Northern Territory, Westaustralien und der Tasmanischen Republik im Juli ein, und eine einstweilige Verfügung sprach am Montag die Anklage gegen jede Regierung aus.

„Die Anschuldigungen rechtfertigen keinen Prozess“, sagte sie.

Die Commonwealth- und die viktorianische Regierung erhalten Gebühren in Höhe von 50.000 AUD. NSW erhält 39.023 AUD, während die Regierungen von WA, Queensland und NT jeweils 20.000 AUD und Tasmanien 15.000 AUD erhalten.

Cienna Knowles, eine 19-jährige Fahrerin von der NSW Central Coast, wurde als eine der Kandidatinnen genannt.

Sie sagte, sie sei „ohne gegenseitiges Einverständnis doppelt geimpft worden, was zu ihrem Krankenhausaufenthalt aufgrund von Nebenwirkungen und dem Verlust ihres Arbeitsplatzes und anderer Möglichkeiten geführt habe“.

News.com.au berichtete zuvor, dass Knowles mit Blutgerinnseln in ihrer Brust ins Krankenhaus eingeliefert wurde.

Sie machte den Pfizer-Impfstoff für die möglicherweise „lebensverändernden“ Verletzungen verantwortlich.

Die Teenagerin teilte ihre Erfahrungen letztes Jahr in einer Reihe von viralen Social-Media-Beiträgen mit und schrieb, dass sie den Covid-19-Impfstoff „nie wollte“, weil sie Nebenwirkungen befürchtete, ihn aber schließlich bekam, um ihren Job zu behalten.

„Verrückt, wie schnell ich von einem supergesunden 19-jährigen Jungen, der nie irgendwelche gesundheitlichen Probleme hatte – ein Vollzeitjob, jeden Tag Sport und Reiten – dazu überging, dass mir nach meinem zweiten alles weggenommen wurde Pfizer hat geschossen“, schrieb er. Mrs. Knowles auf Facebook.

„Meine Lunge ist voller Blutgerinnsel und das Herz steht unter Stress. Meine neue Normalität [is] Jetzt habe ich einen Lungenarzt, Kardiologen, Blutuntersuchungen, Ganzkörperscans, Ultraschall von Herz und Lunge. Die Impfung hat mich dazu gebracht, das Richtige zu tun, und das wollte ich nie bekommen [it] weil ich wirklich Angst hatte, das Risiko einzugehen.

„Ich wünschte, ich hätte es nie bekommen und könnte meinen gesunden Körper zurückbekommen.“

NSW Health sagte, es bespreche keine Einzelfälle, sondern forderte die Menschen auf, „vertrauenswürdige und glaubwürdige Informationsquellen“ zu nutzen.

„Wir ermutigen weiterhin alle, sich impfen zu lassen“, sagte ein Sprecher.

„Die in Australien erhältlichen Covid-19-Impfstoffe sind sicher und hochwirksam bei der Verringerung des Risikos schwerer Krankheiten und Todesfälle. Bitte beziehen Sie sich auf NSW Health und die Covid-19-Gesundheitsratschläge und -informationen der australischen Regierung.“

Auf der Liste der Bewerber in dem gescheiterten Versuch, jede australische Regierung außer Südaustralien zu verklagen, wurde auch John Harding genannt, ein Geschäftsinhaber aus Melbourne, der sagte, er könne „nicht in der Bauindustrie arbeiten, wenn er sich nicht einer Impfung unterziehen würde“ und dass „[h]ist die Bewegungsfreiheit im Staat eingeschränkt worden“.

Auch Murat Temel wurde erwähnt. Der Kleinunternehmer sagte, er könne sich als freie Person nicht im Bundesstaat NSW bewegen.

Antoine Sandroussi, ein weiterer Beschwerdeführer, wurde von Anwälten als Lastwagenfahrer aus Queensland beschrieben, der sich „unter Zwangsbedingungen und ohne vorherige ärztliche Genehmigung einer Impfung unterzog“.

Auch Serafine Nichols wurde erwähnt. Die Einwohnerin von WA wurde als Angestellte der westaustralischen Regierung beschrieben, die sagte, sie sei „auf verschiedene Weise“ von Maßnahmen betroffen, einschließlich der Beendigung ihres Arbeitsverhältnisses.

Die letzten beiden Antragsteller waren Mikailah Lehmann, eine Einwohnerin Tasmaniens, die als Gesundheitsfachkraft arbeitete und ihr Geschäft nicht weiterführen konnte, und Alison Zerk, eine ehemalige Einwohnerin des Northern Territory, die „aus dem NT geflohen ist, um den Gesetzen in diesem Staat zu entkommen und obdachlos geworden“.