B. B.Bericht über Todesfälle und Verletzungen, Fotos und Videoaufnahmen von Hubschraubern, die Panzer umkreisen und vorrücken: Die Streitkräfte Aserbaidschans und Armeniens kämpfen seit Sonntagmorgen in Berg-Karabach. Beide beanspruchen den Kaukasus für sich.
Es ist ein mehr als hundertjähriger Konflikt, in dem sich beide Länder gegenseitig für die erneute Eskalation nach den jüngsten Scharmützeln verantwortlich machen. Die Europäische Union und die Bundesregierung forderten einen Waffenstillstand und sofortige Verhandlungen zwischen Baku und Eriwan.
Bundesaußenminister Heiko Maas (SPD) bezeichnete die Zusammenstöße als alarmierend. „Ich fordere beide Seiten zum Konflikt auf, alle Kämpfe und insbesondere den Beschuss von Städten sofort zu beenden“, sagte Maas. Sein Ministerium sagte, die Bundesregierung sei über lokale Botschaften mit beiden Parteien in Kontakt.
Im Kampf gegen Aserbaidschan rekrutiert die armenische Armee Freiwillige für den Berg-Karabach-Konflikt
Was: REUTERS
Der Streit mag im Inland motiviert sein, aber die Konfliktparteien haben jeweils einen mächtigen ausländischen Verbündeten. Die Mehrheit des muslimischen Aserbaidschans wird von der Türkei unterstützt. Jedes Jahr fließen riesige Geldsummen von Ankara zum Militär des Landes.
Russland versteht sich als Schutzkraft der ehemaligen Sowjetrepublik Armenien. Die russischen Streitkräfte haben seit 1995 eine Militärbasis im Land, nur 15 Kilometer von der türkischen Grenze entfernt.
Während Moskau bisher beide Seiten aufgefordert hat, das Feuer zu stoppen und Stabilisierungsgespräche zwischen Baku und Eriwan vorzuschlagen, kündigte das Außenministerium in Ankara an, den „armenischen Angriff“ scharf zu verurteilen. Armenien wiederum beschuldigte die Türkei, Aserbaidschan mit Waffen und Personal zu unterstützen. „Türkische Militärexperten kämpfen Seite an Seite mit Aserbaidschan. Sie verwenden türkische Waffen, darunter Drohnen und Kampfflugzeuge “, sagte er.
Die Situation zeigt, dass Berg-Karabach gegen ein türkisch-aserbaidschanisches Bündnis kämpft. Armenien und die Türkei übernahmen gemeinsam die Aufgabe, ausländische Söldner zu rekrutieren. Kürzlich gab es Berichte, dass die Türkei Tausende syrischer Söldner nach Berg-Karabach geschickt hat.
Der Sprecher der türkischen Regierungspartei AKP, Ömer Celik, wies die Vorwürfe zurück. Armenien ist alarmiert von der türkischen Solidarität mit Aserbaidschan und verbreitet Lügen, twitterte er. Die Tatsache, dass Ankara mit dem Niedergang Moskaus verbal vorwärts eilt, ist hauptsächlich auf strategische Gründe zurückzuführen.
Russland ist bereits militärisch in die Problembereiche Syriens und Libyens verwickelt und befindet sich wegen der Vergiftung des Kremlkritikers Alexej Navalny in einer tiefen diplomatischen Krise mit der EU. Angesichts dieser explosiven Situation möchte Präsident Wladimir Putin wahrscheinlich vermeiden, in einen weiteren großen Konflikt einzutreten.
Die Türkei hingegen scheut keinen Konflikt mit der EU unter Präsident Erdogan und wird in ihrer Außenpolitik immer aggressiver. Ankaras Streitkräfte sind auch in Syrien und Libyen aktiv, und der Konflikt um die Ausbeutung von Ressourcen mit Griechenland und der EU erreicht im östlichen Mittelmeerraum einen Höhepunkt. Trotz internationaler Proteste sucht die Türkei dort weiterhin nach Öl- und Gasvorräten, und Griechenland droht bereits mit einem Krieg.
Die Einmischung in den Konflikt zwischen Armenien und Aserbaidschan fügt sich nahtlos in Erdogans Ziel ein, den internationalen Einfluss der Türkei auszubauen und sich damit der osmanischen Tradition anzupassen.
Erdogans Engagement für die Außenpolitik kann bei der Bevölkerung punkten – und sogar von der Opposition Applaus erhalten, wie es im Mittelmeerkonflikt oder in Syrien geschehen ist.
Wichtige Pipelines sind gefährdet
Im Gegensatz zu Russland hat die Türkei vor allem eines zu verlieren: Große Pipelines, die das Land mit billigem Gas und Öl aus Aserbaidschan versorgen, verlaufen in der Nähe der Konfliktlinie. Sie sind für die Türkei von wesentlicher Bedeutung, da sie die Abhängigkeit von russischen Ressourcen verringern. Anfang dieses Jahres wurde mit TurkStream eine neue Exportgasleitung von Russland über das Schwarze Meer in die Türkei eingeweiht.
Rund drei Viertel des Energiebedarfs der Türkei werden derzeit durch Importe gedeckt. Insbesondere die transanatolische Gaspipeline TANAP spielt eine wichtige Rolle. Es wird von einem Feeder gespeist, der durch die Kämpfe bedroht werden kann. Die fertiggestellte Transadria-Pipeline (TAP), die in diesem Jahr vollständig in Betrieb genommen wird und das Gas von Aserbaidschan nach Europa transportieren wird, ist auch mit dem reibungslosen Betrieb der Pipelines verbunden.
Quelle: WELT-Infografik
Für die Türkei als Transitland wäre dies ein großer Sieg in der Energiepolitik mit Europa. Wenn die Pipelines in der Region durch den Konflikt gefährdet würden, würde Russland in die Hände spielen und ein unangenehm konkurrierendes Projekt für seine eigenen Pipelines entfernen.
Dies ist einer der Gründe, warum Moskaus Reaktionen, beispielsweise als der Konflikt im Juli ausbrach, wahrscheinlich recht ruhig sind. „Jetzt ist es am wichtigsten, die Kämpfe zu beenden“, sagte Putins Pressesprecher Dmitry Peskov. Jetzt ist nicht die Zeit herauszufinden, „wer richtig und wer falsch ist“. Während Ankara eindeutig Bakus Seite vertritt, hält sich der Kreml demonstrativ zurück – obwohl er an der Oberfläche allen Grund hätte, bei Eriwan zu bleiben.
Quelle: WELT-Infografik
Armenien ist Mitglied der von Russland geführten Militärallianz CSTO und der Eurasischen Wirtschaftsunion (EEU). Russland hat eine Militärbasis in der Nähe der Hauptstadt Eriwan mit fast viertausend Soldaten, Luftverteidigungssystemen und Kampfflugzeugen. Vor einem Jahr wurden Pläne angekündigt, die Basis weiter zu verbessern. Noch vor wenigen Tagen absolvierten die russische und die armenische Armee im Rahmen des großen russischen Manövers „Kaukasus 2020“ gemeinsame Übungen.
Aber Russlands Sicherheitsgarantien für Armenien sind ein „Dach mit Löchern“, wie es ein armenischer Politiker einmal ausdrückte. Die Strategie im Südkaukasus hängt nicht von einem Akteur ab. Zum Leidwesen vieler Armenier unterhält Moskau auch gute Beziehungen zu Baku.
Baku kauft russische Waffen
Das Land hat kein Interesse daran, sich von Russland geführten Allianzen anzuschließen. Trotzdem unternimmt Aserbaidschan trotz seiner engen Beziehungen zum NATO-Land Türkei keinen Versuch, dem westlichen Militärblock beizutreten. Das steht eindeutig im Einklang mit den Interessen Moskaus.
Russland ist einer der fünf größten ausländischen Investoren in Aserbaidschan, und Baku belohnt es mit massiven Käufen russischer Waffen. In Aserbaidschans massivem Rüstungsbudget von 24 Milliarden US-Dollar von 2014 bis 2018 stehen Importe aus Russland an erster Stelle, während die freundliche Türkei nach Israel an dritter Stelle steht.
Bakus Beschwerden über russische Waffentransfers nach Armenien sind in letzter Zeit lauter geworden: Im August sprach der autoritäre Regierungschef Ilham Aliyev mit Putin am Telefon. Die OSZE hat auch Moskaus Waffenlieferungen an die abtrünnige Provinz Karabach kritisiert. Aber Baku ist klar, dass Moskau nicht so leicht Partei ergreifen wird.
Seit Moskau 1994 einen Waffenstillstand im Konflikt auslöste, ist der angeblich eingefrorene Streit ein wichtiger Machthebel in der Region geblieben. Während Moskau sich für russische Friedenstruppen im von der OSZE unterstützten Friedensprozess einsetzt, haben weder Armenien noch Aserbaidschan bisher Interesse gezeigt.
In Wirklichkeit kann Russland mit dem Status quo einigermaßen gut leben. Durch den Export von Waffen auf beide Seiten glaubt Moskau, dass es die Eskalationsrate eindämmen kann – und profiliert sich als Regulierungsmacht vor der Haustür der wichtigsten geopolitischen Akteure des Nahen Ostens.
Politikwissenschaftler – „Die Spannung ist seit drei Jahrzehnten sehr hoch“
Im Konfliktgebiet Berg-Karabach wurden nach neuen Schlachten viele Menschen verletzt und getötet. Jetzt gilt sogar der Kriegszustand. DR. Volker Weichsel erklärt den Hintergrund und die Geschichte des Konflikts.
Unabhängig von Bakus Absichtserklärungen wäre die NATO ohnehin nicht daran interessiert, ein Land mit ungelösten territorialen Konflikten zu akzeptieren. Und Armenien, das den größten Teil seines Außenhandels mit der EU abwickelt, zeigt kein Interesse an einer geopolitischen Verlagerung nach Westen, nicht zuletzt wegen des anhaltenden Konflikts – denn auf Russland als Schutzkraft kann man nicht verzichten.
Letztendlich sind weder Armenien noch Aserbaidschan daran interessiert, dass Russland sich für eine Seite entscheidet, sagt Sergei Markedonov, Experte im Moskauer Südkaukasus. „Das würde bedeuten, die Beziehungen zur anderen Partei abzubrechen“, schrieb er in einem Artikel für die Denkfabrik Carnegie Moscow Center.
Und das wäre eine neue geopolitische Realität, auf die weder Eriwan noch Baku vorbereitet sind – ganz zu schweigen von den Europäern.
