Start Wirtschaft Cardano-Gründer: Ripples XRP ist keine Sicherheit, aber es gibt immer noch einen Haken

Cardano-Gründer: Ripples XRP ist keine Sicherheit, aber es gibt immer noch einen Haken

0
Cardano-Gründer: Ripples XRP ist keine Sicherheit, aber es gibt immer noch einen Haken

Der Gründer von Cardano, Charles Hoskinson, hat erneut auf die Klage gegen Ripple reagiert. Laut dem Mathematiker ist XRP – in seiner jetzigen Form – vor der SEC sicher, obwohl Ripple, das emittierende Unternehmen, in Schwierigkeiten ist.

Die umstrittene Vergangenheit von Ripples XRP

In einer „Ask Me Anything“ (AMA) -Sitzung Youtube Der Gründer von Cardano, Charles Hoskinson, sprach letzte Woche über ADA, die bevorstehenden Entwicklungen von Cardano und die Turbulenzen im Zusammenhang mit dem angeblich nicht lizenzierten Verkauf von Wertpapieren durch das in San Francisco ansässige Zahlungsunternehmen Ripple.

Anfang dieses Monats reichte die Securities and Exchange Commission (SEC) eine Klage gegen Ripple und seine beiden Mitbegründer Brad Garlinghouse und Chris Larsen ein. Die Aufsichtsbehörden haben dem Duo vorgeworfen, unter anderem durch den illegalen Verkauf von XRP mehr als 700 Millionen US-Dollar verdient zu haben.

Aber während die SEC Ripples XRP als Sicherheit bezeichnet, ist Hoskinson nicht überzeugt. Er sagt in der AMA:

„Ich denke nicht, dass XRP eine Sicherheit ist, und ich denke, dass in der gegenwärtigen Form, Nutzung und dem Grad der Dezentralisierung des Ökosystems das sicherlich richtig ist.“

Der Gründer von Cardano fügt jedoch hinzu:

War Ripple zu irgendeinem Zeitpunkt in seinem Leben eine Sicherheit? Ich bin sicher, Sie könnten so argumentieren. „“

Hoskinson, der Teil des Gründungsteams von Ethereum war, bevor er sich Cardanos Entwicklung widmete, äußerte sich besorgt darüber, wie Wellen XRP wurde in Umlauf gebracht – und über die Behauptung, die Mitbegründer hätten das große Geld in die Tasche gesteckt.

„Es gab sicherlich ein sicherheitsrelevantes Verhalten, und ich bin zutiefst überrascht, warum beispielsweise im Zeitalter intelligenter Verträge ein echtes Unternehmen für die Verteilung eines Tokens verantwortlich sein sollte. Es macht jetzt keinen Sinn.

Laut Hoskinson muss dies nicht der Fall sein, wenn Sie über ein vorhandenes, funktionierendes Netzwerk verfügen. Er fügt hinzu:

„Das allein ist problematisch, insbesondere wenn der Verwahrer einen Ermessensspielraum für die Ausgabe hat.“

Unabhängig davon bleibt die Regulierung von Kryptowährungen laut Hoskinson eine Grauzone:

„Das Problem mit Kryptowährungen ist, dass sie alles und nichts tun. An manchen Tagen sehen sie aus wie Wertpapiere, an manchen Tagen sehen sie aus wie Waren, an manchen Tagen sehen sie aus wie Währung, und an manchen Tagen sehen sie aus wie etwas völlig anderes. „“

Ripple: „Wir werden diese unbewiesenen Behauptungen angehen“

Inzwischen hat Ripple in einer Erklärung gesprochen:

„Die Öffentlichkeit und die Presse haben die Geschichte nur von der SEC gehört, und wir werden in einigen Wochen unsere Antwort einreichen, um diese unbewiesenen Anschuldigungen gegen Ripple anzusprechen.“

Twitter

Durch das Laden des Tweets akzeptieren Sie die Datenschutzbestimmungen von Twitter.
Mehr erfahren

Inhalt laden

Das Unternehmen hat sogar Garlinghouses Aussage über „Angreifen von Krypto“ (die in Kryptokreisen kritisiert wurde) in seinen eigenen Beitrag aufgenommen, in dem festgestellt wurde, dass „unschuldige“ XRP-Besitzer fälschlicherweise betroffen waren.

Welligkeit schreibt, dass sie trotz der Klage weiterhin für US-Bürger und auf US-Märkten arbeiten und ihre Produkte anbieten werden. In jedem Fall wird ein großer Teil des XRP-Volumens in Ländern außerhalb der USA verarbeitet.

„Unser unerschütterliches Engagement für ein konstruktives Engagement für die Regulierung hat sich nicht geändert“, schließt das Unternehmen.

Textnachweis: Cryptoslate

Kommentieren Sie den Artikel

Bitte geben Sie Ihren Kommentar ein!
Bitte geben Sie hier Ihren Namen ein