Weiß-Weiß / Shutterstock
Es war noch nicht bekannt, welche Rolle Superspreader tatsächlich bei der Verbreitung von SARS-CoV-2 spielen. Eine amerikanische Studie zeigt nun, dass Superspreader-Ereignisse sogar die Ursache für Pandemien sein können.
Die Forscher bewerteten 60 wissenschaftlich dokumentierte Superspreader-Ereignisse. Im Durchschnitt infizierte eine Person, die mit dem Virus infiziert war, 20 andere Personen.
Nach den Berechnungen der Wissenschaftler kann die Beschränkung von Meetings auf zehn oder weniger Personen die Anzahl der Superspreader-Ereignisse erheblich reduzieren.
Sie ziehen jedes Mal viel Aufmerksamkeit auf sich: Superspreader-Ereignisse, dh Ereignisse, bei denen eine mit dem SARS-CoV-2-Virus infizierte Person viel mehr Menschen infiziert. Gleich zu Beginn der Pandemie war es der Anhänger einer religiösen Sekte, die unzählige andere Teilnehmer eines Gottesdienstes in Südkorea infizierte. Spätere Berichte tauchten auf, dass ganze Chöre von einem einzigen Sänger kontaminiert wurden, einem Konferenz in Bostondas wurde das Superspreader-Ereignis oder ein buddhistischer Priester in China, der wurde infizierte einen ganzen Bus.
Welche Rolle Superspreader Aber tatsächlich war es bisher so weit, mit der Verbreitung des neuen Coronavirus zu spielen weitgehend unbekannt. Eine neue Studie von Felix Wong und James Collins vom Massachusetts Institute of Technology (MIT) legt nun nahe, dass Superspreader-Ereignisse einen viel stärkeren Einfluss auf die Ausbreitung des Virus haben als bisher angenommen – und möglicherweise sogar Pandemietreiber sind.
Für die im Forschung veröffentlicht von der Zeitschrift „PNAS“ Die Wissenschaftler bewerteten 60 Superspreader-Ereignisse, definiert als Ereignisse, bei denen eine Person mehr als sechs andere infiziert. Sie identifizierten 45 Superspreader-Ereignisse aus der aktuellen SARS-CoV-2-Pandemie und 15 zusätzliche Ereignisse aus dem SARS-Ausbruch 2003, die alle in Artikeln in Fachzeitschriften dokumentiert wurden.
Obwohl viel auf den Veranstaltungen infizierte unterschiedlich viele Menschen waren infiziert – von nur sechs bei einem Familientreffen in Singapur bis 187 in einem Apartmentkomplex in Hongkong – die meisten dieser Ereignisse betrafen zwischen 10 und 55 Personen. Im Durchschnitt infizierte jemand, der mit dem Virus infiziert war, 20 andere Personen, berichten Wong und Collins. Die Einstellungen reichen von Chorproben über Skigebiete bis hin zu Gottesdiensten und Baustellen.
Dies sind einige der untersuchten Superspreading-Ereignisse – die rechte Spalte zeigt die Anzahl der Infizierten.
PNAS / Felix Wong / James Collins
Die Wissenschaftler verglichen dann, wie statistisch ein Superspreader-Ereignis ist – basierend auf epidemiologischen Erfahrungen – und wie oft es tatsächlich passiert ist.
Zum Beispiel wissen wir, dass eine infizierte Person durchschnittlich drei andere Personen mit dem Corona-Virus infiziert. Je mehr Menschen ein Superspreader infiziert, desto weniger wahrscheinlich ist dies. Tatsächlich zeigt die Analyse, dass Superspreader-Ereignisse des Coronavirus signifikant häufiger auftreten als statistisch erwartet.
„Diese wirklich großen Superspreader-Ereignisse mit zwischen zehn und 100 infizierten Personen sind weitaus häufiger als erwartet“, sagte er. Felix Wong sagt. Dies ist jedoch gefährlich: Diese Ereignisse können regelmäßig zu Treibern der Pandemie werden, wenn sie nicht wirksam verhindert werden.
Die Beschränkung auf zehn Personen verhindert Superspreader-Ereignisse
Die Forscher entwickelten daher basierend auf ihren Ergebnissen ein mathematisches Modell, das für die Covid-19-Übertragung spezifisch ist. Dies ermöglichte es ihnen wiederum zu bestimmen, wie Superspreader-Ereignisse am besten verhindert werden können. Dementsprechend kann die Beschränkung von Besprechungen auf zehn oder weniger Personen die Anzahl der Superspreader-Ereignisse sowie die Gesamtzahl der Infektionen erheblich reduzieren.
„Dies gibt uns eine Vorstellung davon, wie wir die anhaltende Pandemie bewältigen können, indem wir Strategien identifizieren, die auf die Superspreizer abzielen“, sagte Wong. „Eine Möglichkeit wäre, zu verhindern, dass sich jemand bei einem großen Meeting mit mehr als zehn Personen zusammenschließt.“
Super-Spreading-Ereignisse sind wahrscheinlich wichtiger als die meisten Forscher ursprünglich angenommen hatten James Collins fügt hinzu. „Wenn wir die Superspreader-Ereignisse unter Kontrolle bringen können, haben wir eine viel bessere Chance, diese Pandemie unter Kontrolle zu bringen.“
Lesen Sie auch
Neue Strategie gegen das Coronavirus: die Suche nach dem Superspreader
