Risiko ausgleichen
Was also treibt diese Veränderungen an und welche Auswirkungen werden sie haben?
In erster Linie gibt es keine wissenschaftliche Grundlage für eine Änderung. Wir wissen, dass sich die Menschen in ihrem Verhalten unterscheiden lange bleiben sie ansteckend mit COVID nach einem positiven Test.
Die Festlegung einer angemessenen Dauer der Isolation hängt davon ab, das Risiko einer fortgesetzten Übertragung für die Gemeinschaft und den Nutzen abzuwägen, den es Personen mit COVID ermöglicht, so schnell wie möglich zur Arbeit, zur Schule und zu normalen Aktivitäten zurückzukehren. Sieben Tage waren schon ein Kompromiss. Und jetzt hat der Premierminister von New South Wales, Dominic Perrottet, gefordert: Isolierung muss entfernt werden alle zusammen. Hat sich die Beweislage bezüglich dieses Gleichgewichts geändert?
Es gibt eine Reihe neuerer Studien mit geimpften Personen in der Omicron-Ära, die bewerten, wie lange Menschen das Virus verlieren und ansteckend sein können, nachdem sie positiv auf COVID getestet wurden. Diese neue Studie zeigt, dass eine beträchtliche Anzahl von Menschen (zwischen ein Drittel und eine Hälfte) bleiben nach einer fünftägigen Isolationsphase ansteckend. Andere lernen stellt sich heraus, dass zwei Drittel nach dieser Zeit ansteckend sind.
Von den 11.734 Menschen, die am 1. September COVID-positiv waren, wären also mindestens 3.900 am fünften Tag noch ansteckend. Werden sie aus ihrer Isolation geholt, können sie andere anstecken.
Bei weiterer Übertragung könnte dies zu vielen zusätzlichen COVID-Fällen führen, die bei Einhaltung einer siebentägigen Isolationsfrist nicht aufgetreten wären.
Obwohl die Verkürzung der Isolationszeit nur für Menschen gilt, die keine Symptome haben, ist die Übertragung weithin akzeptiert tritt ohne Symptome auf. Leider unsere Politiker assimiliert das Fehlen von Symptomen mit der Unfähigkeit, das Virus zu übertragen, um die Änderungen zu rechtfertigen. Entscheidungsträger müssen eindeutig besser informiert werden.
Aber was ist mit Unternehmen?
Die Zwangsisolierung setzt Menschen und Unternehmen unter Druck. Aber mit Zahlen von COVID-Fällen Herbst Seit den Höhepunkten der BA.4/5-Welle in ganz Australien testen jetzt weniger Menschen positiv auf COVID als zu irgendeinem anderen Zeitpunkt in diesem Jahr. Der Druck auf Einzelpersonen und Unternehmen durch die obligatorische Isolierung wird vor 2022 auf einem Tiefpunkt sein.
Warum also jetzt umsteigen? Vielleicht besteht die Hoffnung darin, dass wir zwar eine geringere Übertragung aufgrund der großen Anzahl von Menschen erleben, die kürzlich mit COVID infiziert wurden, die Lockerung unserer Schutzmaßnahmen jedoch nicht zu einem sofortigen Anstieg der Fallzahlen führen wird.
Bei diesem Vertrauenstrick können Politiker diese Änderungen ohne erkennbare Auswirkungen vornehmen. Sie werden dies so lange tun, bis alle Übertragungsminderungen weg sind. Dies alles ist Teil einer Strategie, die in der Worte des NSW-Premierministers, verlässt sich „weniger auf die Vorschriften der öffentlichen Gesundheit und mehr auf den Respekt voreinander“. Als ob sich die beiden Konzepte eher ausschließen als gegenseitig verstärken.
Leider ist eine erneute Infektion üblich und wir werden in Zukunft mit einer weiteren Epidemiewelle konfrontiert sein, wahrscheinlich noch vor Ende des Jahres. Dann wird unser systematischer Abbau aller bestehenden Schutzmaßnahmen dafür sorgen, dass die nächste Welle früher kommt und mehr Menschen betrifft.
Begrenzen Sie stattdessen die Übertragung
Einen erheblichen Teil der Menschen wieder an die Arbeit zu bringen, während sie noch ansteckend sind, ist keine Lösung, um die Störungen der Belegschaft zu lösen, die COVID weiterhin verursacht. Denn durch die verkürzte Isolation wird es zu einem Anstieg der Infektionen an Arbeitsplätzen und Schulen kommen. Wenn unsere nächste Welle kommt, wird dies dazu führen, dass noch mehr Menschen beurlaubt werden, weil sie an COVID erkrankt sind oder sich um andere kümmern, was das ultimative Ziel der Veränderung vereitelt.
Und wie wir bei der BA.5-Welle gelernt haben – die höchste Anzahl von Menschen, die mit COVID ins Krankenhaus eingeliefert wurden in Australien seit Beginn der Pandemie – die Wiedereinführung von Mandaten, nachdem sie entfernt wurden, wird nicht stattfinden, selbst wenn medizinisch beraten. Sobald ein Schutz gelockert ist, gibt es kein Zurück mehr – es ist eine Einbahnstraße.
Der beste Weg, um Geschäftsinteressen zu schützen und die Wirtschaft produktiv zu halten, ist: Übertragung reduzieren von SARS-CoV-2 (das Virus, das COVID verursacht) so gut wie möglich mit a Impfstoff-plus-Strategie.
In anderen Ländern, die die Isolation verkürzt und dann ganz aufgegeben haben, wie Großbritannien, hat sich die Übertragung nur verschlechtert und die wirtschaftliche Folgen verschärft.
Das Entfernen von Maskenpflichten in Flugzeugen bedeutet ein größeres Risiko, dass Ihre Reise durch COVID unterbrochen wird, und auch eine Unterbrechung des Flughafens aufgrund von Erkrankungen der Flugbesatzung durch erhöhte Exposition.
