Die Technologie sollte Beschwerden über das Büro beseitigen, aber alles, was sie tut, ist, mehr Menschen verrückt zu machen.

Das Decision Review System (DRS) ist für diese Serie bereits unter Beschuss geraten und hat die Nase voll von Cricket-Fans, die verzweifelt ihre Arme geworfen haben, nachdem ein weiterer Anruf am vierten Tag des überzeugenden Sieges Indiens bei der MCG gezeigt hatte, dass der Gesetzgeber noch einen langen Weg vor sich hat habe den Prozess richtig gemacht.

Ravi Ashwins LBW-Schrei gegen Mitchell Starc wurde vom Schiedsrichter auf dem Spielfeld abgelehnt, aber die Indianer glaubten, dass der Aussie vorne schnell war, und gingen für eine Überprüfung nach oben.

Hawkeye zeigte, dass ein Teil des Balls die Stümpfe treffen würde, aber nicht der gesamte Ball, und hielt ihn dennoch für nah genug, damit Starc den Vorteil des Zweifels hatte, und die Entscheidung wurde als „Ruf des Schiedsrichters“ belassen.

Wenn der Schiedsrichter auf dem Feld Starc ausgestellt und überprüft hätte, wäre er eingepackt worden. Aber weil der Offizier anfänglich seinen Finger gedrückt hielt, wurde Starc eine Atempause gewährt.

Erstaunlicherweise hatte der Schlagmann selbst begonnen, in den Umkleideraum zurückzugehen, sodass er sicher war, dass die ursprüngliche Entscheidung aufgehoben und ihm ausgehändigt werden würde – aber er erhielt eine angenehme Überraschung.

Der Vorfall hatte keinen Einfluss auf das Ergebnis – Starc erreichte den 14. Platz, hatte jedoch keine Partner mehr, als die Aussies in ihrem zweiten Inning für 200 eliminiert wurden und Indien die bescheidene Verfolgungsjagd durchquerte, um sich einen klinischen Sieg mit acht Wickets zu sichern zu setzen.

Es ist nicht die Genauigkeit der Technologie, sondern die Art und Weise, wie DRS verwendet wird – mit zwei möglichen Ergebnissen, die vom ursprünglichen Anruf des Schiedsrichters abhängen -, die bei vielen Menschen einen sauren Geschmack hinterlassen hat.

„Ich hasse den Ruf dieses Schiedsrichters“, sagte der ehemalige australische Bowler Brett Lee über Fox Cricket. „Es tut mir leid, das ist raus … schau, wo es trifft, trifft die Mitte und das Bein.“

Die indische Legende Sachin Tendulkar mochte DRS während seiner Spielzeit nicht und ist entschlossen, „Schiedsrichterruf“ zu verwenden.

„Ich bin überhaupt nicht von der DRS-Regel überzeugt“, sagte er in einem Podcast. Warum gehen Spieler zum dritten Schiedsrichter – weil sie mit der Entscheidung des Schiedsrichters auf dem Spielfeld nicht zufrieden sind?

Sobald Sie nach oben gehen, sollte die Entscheidung auf dem Feld überhaupt nicht mehr berücksichtigt werden.

„Es ist wirklich egal, ob der Ball 10 Prozent oder 15 Prozent des Wickets trifft. Es wäre egal, denn wenn Sie bowlen, spricht niemand darüber.

„Da wir uns entschlossen haben, auf Technologie umzusteigen, wollen wir uns dahinter stellen. In einem bestimmten Zeitraum werden wir uns 100 Prozent nähern. Zumindest wissen wir in aller Munde, ob der Ball einen Teil des Stumpfes trifft (er ist raus) ).). “

Tendulkar fügte auf Twitter hinzu: „Das DRS-System muss vom @ICC gründlich untersucht werden, insbesondere vor dem ‚Umpires Call‘.“

Die Cricket-Journalistin Melinda Farrell twitterte: „Es ist über Weihnachten, aber DRS verteilt immer noch Geschenke an uns alle.

„Das Frustrierende ist, dass die Kaution tatsächlich unter Kaution steht. Das ist lächerlich. Es ist wie zwei Regelsätze in einem Spiel.“

Der Sportjournalist Tim Michell schrieb: „DRS hat eine Stute.“

Sogar AFL-Star Josh Jenkins war wütend. „Farcical Regel der LBW DRS … WENN es die Stümpfe trifft, trifft es die Stümpfe. Einfach!“ er schrieb auf Twitter.

Der legendäre Cricket-Kommentator Jim Maxwell sagte: „DRS braucht ein Hörgerät und eine Augenchirurgie … nur ein Scherz, aber kau es.“

Joe Burns hatte das Glück, einen LBW-Schrei in seinem zweiten Inning zu überleben, als Indien nach Nichtausgabe eine Überprüfung durchführte. Wie in Starcs Fall zeigte Hawkeye, dass der Ball die Stümpfe getroffen hätte, aber da nicht genug davon vorhanden war, um das Holz zu schneiden, nahm der australische Opener ein Leben.

Am ersten Tag sah Marnus Labuschagne so aus, als wäre er von Ashwin direkt vor seinen Stiften erwischt worden, nur dass DRS behauptete, der Ball sei über die Kaution gesprungen – was Shane Warne und viele andere dazu veranlasste, ihren Unglauben über die Technologie auszudrücken hatte herausgefunden.

Aussie-Kapitän Tim Paine sprach nach der Niederlage in Melbourne mit Reportern über die „frustrierende“ Heuchelei in Bezug auf die Verwendung von DRS während des Tests und war widerlich, dass er als indischer Star Cheteshwar Pujara ausgegeben wurde unter fast identischen Umständen.