19. September 2020 – 13:31 Uhr
Streeck hat eine klare Meinung zu verwirrten Korona-Thesen
Als Virologe nimmt Hendrik Streeck eine entspanntere Haltung ein als viele andere Wissenschaftler der Koronapandemie. Im Handelsblatt warnte er kürzlich wiederholt vor „Alarmismus“ und „Stimmungsaufbau“ und kritisierte auch einige medizinische Kollegen dafür, dass sie sich zu sehr darauf konzentrierten, bedrohliche Szenarien zu beschreiben, „anstatt nach konstruktiven Lösungen zu suchen“.
Streecks jüngstes Werk zeigt, dass er trotz seiner oft kontroversen Wort- und Meinungswahl kein „Querdenker“ ist, der das Coronavirus herunterspielt und staatliche Maßnahmen als übertrieben ansieht. Interview mit der „Deutschen Welle“ – weil er darin verschiedene Verschwörungstheorien abschafft.
+++ Alle aktuellen Informationen zum Coronavirus finden Sie im Live-Ticker von RTL.de +++
Behauptung Nr. 1: „Corona ist nicht so gefährlich“
Auf die Behauptung, dass das Virus nicht so gefährlich ist, haben Politik, Medien und Wissenschaft das Risiko erhöht, sagt er: „Das ist nicht wahr!“ Alle bisher durchgeführten Studien zeigen deutlich, dass Covid-19 eine höhere Sterblichkeitsrate aufweist als die saisonale Grippe. Im Rahmen seiner Heinsberg-Studie entdeckte er selbst, „dass das Virus mindestens viermal gefährlicher ist“.
Warum gab es in Deutschland weit weniger Todesfälle als in den USA oder in Italien?, Kann Streeck schnell erklären. Die Infektionen traten in beiden Ländern sehr schnell auf. „So wurde die Bevölkerung sehr schnell infiziert und die Krankenhäuser wurden dadurch überlastet“, erklärt Streeck. „Das Virus ist in Gebiete eingedrungen, in denen Patienten oder Menschen ein hohes Risiko haben, daran zu sterben. In Deutschland ist es uns gelungen, diese Gebiete frei zu halten.“
Als Beweis für die Unbedenklichkeit von Sars-CoV-2 erwähnen „Querdenker“ auch gern, dass es nach groß angelegten Demonstrationen gegen die Koronamaßnahmen nie zu Ausbrüchen gekommen ist. Der Bonner Virologe sagt, die Demos hätten im Freien stattgefunden, wo die Übertragungschancen geringer sind als in Innenräumen. Andererseits ist es schwer zu verstehen, ob es in den Städten Ausbrüche gegeben hat, aus denen die Teilnehmer nach der Demo kamen und zurückkehrten.
+++ Psychologe erklärt: Deshalb glauben so viele Menschen an Verschwörungstheorien +++
Anspruch 2: „Impfungen greifen DNA an“
Viele Gegner von Impfungen glauben unter anderem, dass Impfungen die DNA angreifen und den Profit der Pharmaindustrie betreffen. „Beide Aussagen sind eindeutig falsch“, sagt Streeck. „Eine Impfung beeinflusst nicht das menschliche Genom, dh die DNA. Die RNA-Impfstoffe produzieren auch Proteine daraus. Wir haben nicht die Enzyme in unserem Körper, die die RNA in DNA verwandeln. Nur bestimmte Retroviren können. Daher kann eine Impfung die DNA nicht stören. „
Die Ausgaben der Krankenkassen für Impfstoffe entsprechen nur 0,3 Prozent ihres Drogenbudgets, erklärt er. Darüber hinaus muss auch die Pharmaindustrie damit Geld verdienen, da sie ohne das Einkommen solche Entwicklungen nicht machen könnte.
Über die Behauptung, dass eine Impfung aufgrund von Mutationen im Virus unwirksam ist oder dass sie wie bei der Grippe jedes Jahr wiederholt werden muss, sagt der Virologe etwas, das Verschwörer nicht verstehen können, was in der Wissenschaft völlig normal ist: Er weiß es noch nicht. „Das Virus mutiert, das stimmt, aber es mutiert nicht so schnell wie die Grippe. Aber ob ein Impfstoff irgendwann wirkt und wie oft Sie geimpft werden sollten, können wir noch nicht sagen, da er dort noch nicht geimpft ist. „“
Behauptung 3: „Anti-Corona-Maßnahmen machen keinen Sinn“
Noch beunruhigender für die „Querdenker“ ist, dass Hendrik Streeck die AHA-Regeln für richtig hält, was sie als Instrument der Unterdrückung durch die „Corona-Diktatur“ ansehen. Wir wissen, dass Abstand halten, allgemeine Hygienevorschriften einhalten und alltägliche Masken tragen kann, um Infektionen vorzubeugen, sagt er.
Darüber hinaus würden die AHA-Regeln wahrscheinlich dazu führen, dass die Virusdosis bei einer Infektion gesenkt wird, was zu milderen Verläufen führen könnte. „Wir wissen, dass es einen Zusammenhang mit anderen Viren gibt: Wenn Sie viele Viren aufnehmen, haben Sie schwere Symptome, wenn Sie einige Viren aufnehmen, haben Sie nur leichte Symptome. Die Dosis macht das Gift.“
Anspruch 4: „Das Coronavirus kommt aus dem Labor“
Sehr beliebt ist auch die Verschwörungsthese, dass das Coronavirus aus einem chinesischen Labor stammt und versehentlich freigesetzt wurde. Streeck hält dies für sehr unwahrscheinlich. Nach seinem Kenntnisstand erzeugt die Forschung normalerweise keine spezifischen Viren, da dies viel zu gefährlich ist. Andererseits ist es unmöglich zu sagen, ob ein Virus aus einem Labor stammt, da Viren keine Gensequenzen aufweisen können, die sonst in der Natur nicht vorkommen würden. In der Tat hätten solche Laboratorien Hochsicherheitsschlösser, „bei denen Viren oder Bakterien die verschiedenen Kammern überhaupt nicht passieren können und nicht versehentlich freigesetzt werden“.
Behauptung 5: „Corona ist für junge Leute harmlos“
Und schließlich verschrottet der Virologe das Märchen, dass junge und fitte Menschen im schlimmsten Fall nach einer Infektion leichte Symptome haben würden. Statistisch gesehen ist das wahr, sagt er. „Aber es kann immer sein, dass junge und fitte Menschen auch sehr schwerwiegende Symptome haben oder sogar daran sterben. Mehrere Fälle haben dies bereits gezeigt.“
Welche: n.d.
