Die indische Regierung setzt ihre falsche Beleidigung anderer Mitglieder der Weltgemeinschaft fort und drückt ihre Besorgnis über Ereignisse aus, die sich in derselben Welt ereignen, die wir alle teilen, und kritisierte zuletzt indirekt die deutsche Außenministerin Annalena Baerbock für ihre Äußerungen zu Kaschmir. Auf einer Bühne mit ihrem pakistanischen Amtskollegen Bilawal Bhutto Zardari äußerte sich Baerbock relativ harmlos über Deutschlands Interesse an einer friedlichen Beilegung des Kaschmir-Konflikts. „Deutschland hat auch eine Rolle und Verantwortung in Bezug auf die Situation in Kaschmir. Deshalb unterstützen wir nachdrücklich die Bemühungen der Vereinten Nationen, friedliche Lösungen in der Region zu finden“, sagte sie.

Dies reichte offenbar aus, um die Federn in Neu-Delhi zu erschüttern, um eine offizielle Antwort des Ministeriums zu erhalten. Dennoch ist es der MEA zu verdanken, dass sie ihr Drehbuch tatsächlich geändert und sich mehr darauf konzentriert hat, Pakistan des Terrorismus zu beschuldigen, während die allgemeinere Behauptung „Kaschmir ist eine interne Angelegenheit“ heruntergespielt wird. Dies könnte jedoch eine Fortsetzung der jüngsten Äußerungen des indischen Außenministers Subrahmanyam Jaishankar sein, in denen er Pakistan fälschlicherweise des „internationalen Terrorismus“ beschuldigte. Im Gegensatz zu Jaishankar hat der MEA-Sprecher jedoch keine Spuren hinterlassen, indem er behauptete, Indien habe auf Terrorismus mit Terrorismus reagiert. Aber die Antwort ist immer noch überraschend angesichts der relativen Harmlosigkeit ihres Inhalts und der Qualifikationen und politischen Ansichten des Sprechers.

Erwähnenswert ist auch, dass Baerbock nicht eindeutig pro-Pakistan oder anti-Indien ist, aber sie verfügt über mehrere Jahre hochrangige außenpolitische Erfahrung und einen Master-Abschluss in Völkerrecht. Baerbock sagte lediglich, Deutschland wolle die UN stärker in die friedliche Lösung des Streits einbeziehen. Dies steht im Einklang mit UN-Resolutionen zu Kaschmir, die Indien zuvor akzeptiert, aber nicht eingehalten hat. Indien hätte die Kommentare ignorieren können, anstatt dumme Erklärungen abzugeben. Stattdessen scheint Indiens offizielle Position nun einer UN-Intervention zu widersprechen, die Frieden in Kriegsgebiete und andere Gebiete bringen würde, in denen Menschenrechtsverletzungen stattfinden.