RNZ / RNZ
Demonstranten vor dem Obersten Gerichtshof von Samoa.
Der Oberste Gerichtshof in Samoa hat den Versuch des Generalstaatsanwalts abgelehnt, Einspruch gegen die Ernennung eines zusätzlichen Frauensitzes im Parlament zu erheben.
Die SCHNELLE Party, Das ist in einer Sackgasse von 26 Sitzen mit der Menschenrechtsschutzparteibestritt die Entscheidung des Wahlkommissars, den Sitz hinzuzufügen, der an der Seite der vorläufigen HRPP-Regierung stand und den Stillstand verursachte.
Die Verfassung sieht vor, dass 10 Prozent der Parlamentssitze Frauen vorbehalten sind, sieht aber auch fünf Sitze vor. Dies ist der Kern des Arguments – fünf Frauen wurden bei der Wahl gewählt, oder 9,8 Prozent.
RNZ
Samoas Staatsoberhaupt-Edikt, das Neuwahlen fordert, wird vor Gericht von einem Neuankömmling angefochten, der eine Regierung bilden will.
WEITERLESEN:
* * Samoas Staatsoberhaupt fordert die zweite Wahl
* * Das Detail: Samoas „wirklich wettbewerbsfähige Wahl“ nach Jahrzehnten ohne Veränderung
* * Wahl in Samoa: Die schnelle Parteivorsitzende Fiame Naomi Mata’afa, die in Wellington aufgewachsen ist, ist zuversichtlich, da die Sackgasse weiterhin besteht
* * Wahl in Samoa 2021: Scharfe Stimmen hinterlassen einen unabhängigen Kandidaten als Königsmacher
Das Gericht wird am kommenden Montag seine Interpretation der Sektion abgeben, in der Aliimalemanu Alofa Tuuau zur sechsten weiblichen Abgeordneten des Landes ernannt wird.
Aliimalemanu, ein Mitglied der HRPP, sagte, sie begrüße die Herausforderung, ihre Position als Abgeordnete zu klären.
Zeug
Tuimalealiifano Va’aletoa Sualauvi II ist das derzeitige O le Ao o le Malo (Staatsoberhaupt) von Samoa.
Am vergangenen Dienstag hat das Staatsoberhaupt Tuimalealiifano Vaaletoa Sualauvi II. kündigte eine zweite Wahl an würde gehalten werden, um die Sackgasse zu brechen.
Generalstaatsanwalt Savalenoa Mareva Betham-Annandale, der im Namen des Amtes der Wahlkommission handelte, argumentierte, dass es angesichts der angekündigten Neuwahlen keinen Sinn mache, die Herausforderung fortzusetzen, da die Wahlergebnisse im April nun ungültig seien.
Die FAST-Partei bestreitet auch die Rechtmäßigkeit der Entscheidung des Staatsoberhauptes vor Gericht mit der Begründung, er habe gegen die Verfassung verstoßen.
Der Oberste Gerichtshof, der am Freitagnachmittag erstmals erwähnt wurde, sagte, er werde die Herausforderung der FAST-Partei am kommenden Donnerstag anhören. Die Kommentare konzentrierten sich darauf, ob das Staatsoberhaupt befugt ist, frühere Wahlen für ungültig zu erklären und neue zu erklären.
Marine Corps / RNZ Pacific
Der Oberste Gerichtshof von Samoa.
Vor dem Gerichtsgebäude kam es zu einem Protest, bei dem etwa 200 Menschen ihre Abneigung gegen das Edikt des Staatsoberhauptes erklärten.
