Am 26. März erinnert sich Bangladesch an drei glorreiche Kapitel aus seiner frühen Geschichte: 50 Jahre Befreiungskrieg von 1971; das 100-jährige Bestehen von Bangladeschs Gründer Sheikh Mujibur Rahman; und 50 Jahre Bindung zwischen Indien und Bangladesch. Dies ist die Geschichte, wie Westdeutschland nach dem Krieg den Frieden zwischen Pakistan und Bangladesch herstellte.
Die eisigen Beziehungen zwischen Islamabad und Dhaka wurden nach dem Rückruf und der Vertreibung der Diplomaten in den Jahren 2015/16 wegen des Vorwurfs der Übergabe an Aktivitäten, die über die diplomatische Lizenz hinausgehen, d. H. Spionage und List, feindselig. Dieser gegenseitig feindliche Austausch wurde bereits durch die Verurteilung des Internationalen Strafgerichtshofs in Bangladesch durch Pakistan verschärft, der 2010 eingerichtet wurde, um Bangladescher zu verfolgen, die am 26. März 1971 aktiv an der Niederschlagung des pakistanischen Militärs beteiligt waren und zu Kriegsverbrechen von Mitgliedern der Jamaat-e- führten. Islami. , die auch gegen die Unabhängigkeit und Trennung des Landes von Pakistan waren. Von den 24 Verurteilungen wurden zwischen 2015 und 2017 sechs zum Tode verurteilt. Nach der Niederlage Pakistans im Jahr 1971 hatte Bangladesch 195 Militärangehörige identifiziert und von den 90.000 Kriegsgefangenen getrennt, die Pakistan zu versuchen versprochen hatte, die jedoch nie stattfanden. Unbekannt für viele, einschließlich Geschichtsbücher, spielte die Bundesrepublik Deutschland (damals Westdeutschland) eine enorme, transformative Rolle bei der Abkühlung der Stimmung und der Schaffung eines Umfelds für den sicheren Durchgang von 195 pakistanischen Soldaten, durch das sie nach Hause zurückkehren konnten.
Stanley Wolpert sagt in seinem Buch Zulfi Bhutto aus Pakistan: Sein Leben und seine Zeiten, dass es kein Bangladesch oder einen Grund für Indien gegeben hätte, einzugreifen, wenn Bhutto an den Wahlergebnissen festgehalten hätte. Indien hat auch die Rückkehr von 195 Kriegsgefangenen ermöglicht. beschuldigt Kriegsverbrechen, indem er Bangladesch davon überzeugt, nachsichtig zu sein. Das schwere Heben wurde jedoch 1973 von Bundeskanzler Willy Brandt und seinem Außenminister Walter Scheel durchgeführt. Durch langwierige Verhandlungen mit den Abgesandten von Zulfiqar Bhutto und Mujibur Rahman und durch den Austausch von Briefen gelang es ihnen, Rehman davon zu überzeugen, dies zu unterlassen. die Prozesse unter Berufung auf die deutschen Nachkriegserfahrungen und die Nürnberger Prozesse.
Bhutto hatte die Anerkennung Bangladeschs von der Rückführung aller Kriegsgefangenen und pakistanischen Staatsangehörigen in Bangladesch abhängig gemacht. Brandts Bitten um Nachsicht waren mit der Deutschen Mark verbunden, die Dhaka dringend brauchte. Ich las das Briefbündel und interviewte die Führer des Brandt-Regimes, die im Dezember 2015 in Deutschland überlebt hatten, und hielt im Dezember im Berliner Zentrum für Studien zum Kalten Krieg einen Vortrag über diese wenig bekannten Fakten.
Am 9. April 1974 unterzeichneten Indien, Pakistan und Bangladesch ein dreigliedriges Abkommen, in dem Dhaka 195 pakistanische Kriegsgefangene wegen Kriegsverbrechen begnadigte, was wiederum zu einer gegenseitigen Anerkennung durch beide Länder führte. Bonn spielte im Krieg von 1971 eine tiefere Rolle als bekannt, als es am 4. Februar 1972 als eines der ersten westlichen und europäischen Länder Bangladesch anerkannte. Bhutan war das erste Land, das die neue Flagge Bangladeschs hisste. Nach einem Artikel im Spiegel vom 30. November 1975 zahlte Deutschland Indien, um die vollständigen diplomatischen Beziehungen zur Deutschen Demokratischen Republik (Ostdeutschland) zu verschieben, damit es als erstes Land einen Vertrag unterzeichnen könne mit der DDR. Früherkennung von Bangladesch, was im Widerspruch zum Denken der USA stand, da es andere westliche Länder ermutigen würde, diesem Beispiel zu folgen. Genau das ist passiert.
Vierzig Jahre später, zwischen 2015 und 17, traf Bangladesch, das die internationale Abstimmung über Kriegsverbrechen und Menschenrechtsverletzungen als toleranzfrei ansah, die kalte und mutige Entscheidung, Vergeltungsmaßnahmen gegen seine Staatsangehörigen zu ergreifen, die bei der Begehung von Kriegsverbrechen zusammengearbeitet hatten. In Sri Lanka nach dem Konflikt ist die Vorlage anders. Es ist Teil der Rechenschaftspflicht, Versöhnung und Übergangsjustiz, über die der UNHRC diese Woche gegen Sri Lanka gestimmt hat und Indien sich enthalten hat. In Nepal wurde der Prozess der Rechenschaftspflicht nach dem Bürgerkrieg zwischen Maoisten und der nepalesischen Armee aufgrund politischer Instabilität und mangelnden Willens nicht in Gang gebracht. Die jüngsten politischen Turbulenzen auf den Malediven mit paramilitärischen Exzessen erfordern ebenfalls einen Mechanismus der Rechenschaftspflicht, ebenso wie Afghanistan, falls der Krieg jemals endet und die Taliban vor Gericht gestellt werden könnten.
Viele Länder haben sich offiziell für Kriegsverbrechen entschuldigt, darunter Japan und Deutschland im Zweiten Weltkrieg. Eine Entschuldigung von Premierminister Imran Khan im Namen Pakistans am 26. März wäre eine große Geste der regionalen Versöhnung. Khan, als er kein Premierminister war, Khan Abdul Wali Khan, die verstorbene Menschenrechtsaktivistin Asma Jahangir und der Journalist Hamid Mir haben Pakistan empfohlen, 1971 die Verantwortung für Kriegsexzesse zu übernehmen. Es wäre ein Sieg für Rechenschaftspflicht und Menschlichkeit und ein Neuanfang für die Beziehungen zwischen Pakistan und Bangladesch. In seinen Schriften zitierte BJP-Führer Jaswant Singh Bangladeschs Rache an der Geschichte, in der Indien fast 2.000 Soldaten verlor.
Dieser Artikel erschien erstmals in der Printausgabe am 26. März 2021 unter dem Titel „1971: Krieg und Frieden“. Der Schriftsteller ist ein pensionierter Generalmajor der indischen Armee. Er nahm am Befreiungskrieg in Bangladesch teil und untersuchte kürzlich die Rolle von Bundeskanzler Willy Brandt bei der Lösung der Differenzen zwischen Pakistan und Bangladesch nach dem Krieg von 1971.
