Die US-Hausdemokraten übermittelten dem Senat am späten Montag (Ortszeit) vor Beginn seines historischen Prozesses das Amtsenthebungsverfahren gegen Donald Trump, aber die republikanischen Senatoren senkten ihre Kritik an dem ehemaligen Präsidenten und mieden Aufrufe, ihn wegen der tödlichen Belagerung der USA zu verurteilen US Capitol.
Es ist ein frühes Zeichen für Trumps dauerhafte Herrschaft über die Partei.
Susan Walsh / AP
Die Gerichtsschreiberin Cheryl Johnson führte zusammen mit dem amtierenden Unteroffizier Tim Blodgett die Amtsenthebungsmanager des Demokratischen Hauses durch das Kapitol, um dem Senat den Amtsenthebungsartikel gegen den ehemaligen US-Präsidenten Donald zu übermitteln Trump wurde zum Aufstand gerufen.
Die neun Staatsanwälte des Repräsentantenhauses trugen die einzige Anklage wegen „Anstiftung zum Aufstand“ durch das Kapitol und marschierten feierlich und zeremoniell zum Senat entlang derselben Korridore, die die Randalierer vor einigen Wochen geplündert hatten. Aber Trumps republikanische Vorwürfe haben sich seit dem Aufstand vom 6. Januar abgekühlt. Stattdessen präsentieren die Republikaner ein Durcheinander von rechtlichen Argumenten gegen die Legitimität des Prozesses und fragen, ob Trumps wiederholte Forderungen, die Wahl von Joe Biden rückgängig zu machen, wirklich Aufruhr darstellten.
Was einigen Demokraten im Live-Fernsehen wie eine offene Angelegenheit vor der Welt erschien, als Trump eine Gruppe von Menschen ermutigte, „höllisch“ um seine Präsidentschaft zu kämpfen, stößt auf eine republikanische Partei, die sich ganz anders anfühlt. Es gibt rechtliche Bedenken, aber Senatoren sind vorsichtig, den ehemaligen Präsidenten und seine Legionen von Anhängern, die ihre Wähler sind, zu überqueren. Die Sicherheit im Kapitol bleibt streng.
WEITERLESEN:
* * Mitch McConnell: Trump hat Lügen über Bidens Wahl „gefüttert“
* * Der oberste Republikaner im Senat ist offen dafür, Trump in einem Amtsenthebungsverfahren zu verurteilen
* * Was passiert als nächstes in Trumps Amtsenthebung?
* * Wie Donald Trumps zweite Amtsenthebung geschehen wird
* * Die USA werden Donald Trump weiterhin anklagen, sagt Heimsprecherin Nancy Pelosi
Der republikanische Senator John Cornyn aus Texas sagte, wenn der Kongress anfängt, Amtsenthebungsklagen gegen ehemalige Beamte abzuhalten, wie geht es weiter? „Können wir zurückgehen und Präsident Obama vor Gericht stellen?“
Außerdem sei Trump bereits zur Rechenschaft gezogen worden. „Eine Möglichkeit, in unserem System bestraft zu werden, besteht darin, Wahlen zu verlieren.“
Die Argumente im Senatsprozess werden in der Woche vom 8. Februar beginnen, und der Fall gegen Trump, den ersten ehemaligen Präsidenten, der vor einer Amtsenthebungsklage steht, wird eine politische Partei auf die Probe stellen, die sich noch auf die Post-Trump-Ära vorbereitet. Republikanische Senatoren gleichen die Forderungen der Spender mit tiefen Taschen aus, die sich von Trump distanzieren, und den Wählern, die Loyalität zu ihm fordern. Ein Republikaner, Senator von Ohio, Rob Portman, kündigte am Montag an, dass er 2022 nicht zur Wiederwahl kandidieren werde, unter Berufung auf die polarisierte politische Atmosphäre.
Für die Demokraten stellen der Ton, die Ausrichtung und die Länge des bevorstehenden Prozesses so früh in Bidens Präsidentschaft eine eigene Herausforderung dar, die sie dazu zwingt, ihr Gelübde, Trump zur Rechenschaft zu ziehen, und ihre Bereitschaft, der neuen Regierung nach ihrem Versuch, Kontrolle zu erlangen, Priorität einzuräumen des Hauses, des Senats und des Weißen Hauses.
Evan Vucci / AP
US-Präsident Joe Biden sagte, er glaube nicht, dass genug republikanische Senatoren abstimmen würden, um Anklage gegen die Verurteilung zu erheben.
Biden selbst sagte CNN am späten Montag, dass das Amtsenthebungsverfahren „stattfinden muss“. Während er die Auswirkungen anerkannte, die es auf seine Tagesordnung haben könnte, sagte er, dass es „eine schlimmere Auswirkung geben würde, wenn es nicht passieren würde“.
Biden sagte, er glaube nicht, dass genug republikanische Senatoren für eine Amtsenthebung stimmen würden, um sie zu verurteilen, obwohl er auch sagte, dass das Ergebnis anders gewesen wäre, wenn Trump noch sechs Monate Zeit hätte.
In einer Szene am Montagabend, die an ein Jahr zuvor erinnert – Trump ist jetzt der erste Präsident, der zweimal angeklagt wurde -, stand der Generalstaatsanwalt des Repräsentantenhauses, diesmal der Repräsentant Jamie Raskin aus Maryland, vor dem Senat, um den Beschluss des Hauses vorzuschlagen, in dem er lesen sollte er beschuldigte ’schwere Verbrechen und Verbrechen. “
Zuvor sagte Senatsvorsitzender Chuck Schumer, dass die Nichtdurchführung des Prozesses für andere Beamte, denen auf dem Weg nach draußen Fehlverhalten vorgeworfen wird, eine „No Jailbreak Escape Card“ bedeuten würde.
Die Republikaner scheinen mehr über den Prozess als über den Inhalt des Amtsenthebungsverfahrens gegen Trump streiten zu wollen, sagte er, vielleicht um die Rolle des ehemaligen Präsidenten bei der Auslösung des verabscheuungswürdigen Angriffs auf das Kapitol nicht zu beurteilen.
Er sagte, es gibt nur eine Frage: „Senatoren von beiden Seiten müssen vor Gott und ihrem eigenen Gewissen antworten: Ist der frühere Präsident Trump schuldig, einen Aufstand gegen die Vereinigten Staaten angestiftet zu haben?“
Jacquelyn Martin / AP
US-Präsident Donald Trump spricht am 6. Januar bei einer Kundgebung in Washington, bevor das Kapitol gestürmt wurde.
Am Montag (Ortszeit) wurde bekannt, dass von Chief Justice John Roberts nicht erwartet wird, dass er den Prozess leitet, wie er es während der ersten Amtsenthebung von Trump getan hat, was möglicherweise die Schwere des Verfahrens beeinflusst. Die Verschiebung würde dem Protokoll entsprechen, da Trump nicht mehr im Amt ist.
Stattdessen wird der demokratische Senator Patrick Leahy aus Vermont, der die weitgehend zeremonielle Rolle des vorläufigen Präsidenten des Senats erfüllt, den Vorsitz führen.
Die Führer beider Seiten einigten sich auf eine kurze Verzögerung der Verfahren, die ihren politischen und praktischen Interessen dienen, auch wenn die Streitkräfte der Nationalgarde vor dem Prozess unter Sicherheitsbedrohungen für die Gesetzgeber im Kapitol bleiben.
Der Starttermin gibt Trumps neuem Rechtsteam Zeit, seinen Fall vorzubereiten, und bietet gleichzeitig mehr als einen Monat Zeit, um den Leidenschaften des blutigen Aufstands zu entfliehen. Für den demokratisch geführten Senat bieten die dazwischen liegenden Wochen die beste Zeit, um einige der wichtigsten Kabinettskandidaten von Biden zu bestätigen.
Der demokratische Senator Chris Coons aus Delaware fragte sich, wie seine Kollegen, die an diesem Tag im Kapitol waren, den Aufstand als alles andere als eine „erstaunliche Verletzung“ der Geschichte der friedlichen Machtübertragung der Nation ansehen konnten.
„Es ist ein kritischer Moment in der amerikanischen Geschichte“, sagte Coons am Sonntag in einem Interview.
John Minchillo / AP
Gewalttätige Randalierer, die US-Präsident Donald Trump treu ergeben waren, stürmten am 6. Januar das Kapitol in Washington. Die Worte von Trump-Anhängern, die beschuldigt werden, an dem tödlichen Aufstand im Kapitol teilgenommen zu haben, könnten schließlich in seinem Amtsenthebungsverfahren gegen den Senat gegen ihn verwendet werden.
Eine frühzeitige Abstimmung zur Ablehnung des Prozesses würde wahrscheinlich scheitern, da die Demokraten nun den Senat kontrollieren. Die wachsende Opposition der Republikaner gegen das Verfahren deutet jedoch darauf hin, dass viele republikanische Senatoren schließlich dafür stimmen würden, Trump freizusprechen. Demokraten würden die Unterstützung von 17 Republikanern brauchen – eine hohe Messlatte – um ihn zu verurteilen.
Der republikanische Senator von Arkansas, Tom Cotton, sagte, er glaube nicht, dass der Senat die verfassungsmäßige Befugnis habe, Trump nach seinem Ausscheiden aus dem Amt zu verurteilen.
„Ich denke, viele Amerikaner werden es seltsam finden, dass der Senat seine Zeit damit verbringt, einen Mann zu verurteilen und zu entfernen, der vor einer Woche sein Amt niedergelegt hat“, sagte Cotton.
Demokraten weisen dieses Argument zurück und verweisen auf die Absetzung eines bereits zurückgetretenen Kriegsministers im Jahr 1876 und die Meinung vieler Rechtswissenschaftler. Demokraten sagen auch, dass eine Regelung der ersten Invasion des Kapitols seit dem Krieg von 1812, die von Randalierern begangen wurde, die von einem Präsidenten angestiftet wurden, während die Stimmen des Wahlkollegiums gezählt wurden, notwendig ist, um sicherzustellen, dass eine solche Belagerung nie wieder stattfindet.
Einige republikanische Senatoren stimmen den Demokraten zu, aber bei weitem nicht die Zahl, die nötig ist, um Trump zu verurteilen.
Der republikanische Senator Mitt Romney aus Utah sagte, er glaube, „was behauptet wird und was wir gesehen haben, nämlich die Aufstachelung zum Aufstand, ist eine inakzeptable Straftat.“ Romney sagte: „Wenn nicht, was ist das?“
Aber Romney, der einzige Republikaner, der gewählt hat, um Trump zu verurteilen, als der Senat den damaligen Präsidenten im letzten Jahr freigesprochen hat, scheint ein Ausreißer zu sein.
