Donald Trumps Amtsenthebungsalternative schwebte, da eine Verurteilung unwahrscheinlich wird

Berichten zufolge sprechen US-Senatoren von einem gewöhnlichen Versuch, den ehemaligen Präsidenten Donald Trump wegen des Kapitolangriffs Anfang dieses Monats zu zensieren.

Die Idee wurde aufgegriffen, als immer klarer wird, dass Trumps Amtsenthebungsklage ihm einen zweiten Freispruch einbringen wird, berichtet The Hill.

Im bisher deutlichsten Zeichen wird der frühere Präsident nicht verurteilt, wenn sein Prozess am 8. Februar beginnt. Der Senat stimmte mit 55 zu 45 gegen die Ablehnung eines Antrags des Senators von Kentucky, Rand Paul, der den Prozess für verfassungswidrig erklärt, was bedeutet, dass die Demokraten Schwierigkeiten haben werden, ihn zu bekommen die 67 Stimmen, die nötig wären, um den ehemaligen Präsidenten zu verurteilen.

Ein überparteilicher Misstrauensantrag würde jedoch nur 60 Stimmen erfordern, um den Senat zu verabschieden. Es passierte nur einem Präsidenten zuvor, Andrew Jackson, und wurde drei Jahre später zurückgesetzt.

„Es scheint sich zu lohnen, eine Alternative zum Prozess zu suchen“, sagte die republikanische Senatorin Susan Collins, eine der fünf Republikanerinnen, die mit Demokraten über den Prozess abgestimmt haben, gegenüber The Hill.

„Mir ist klar, dass die beiden Führer bereits einen Zeitplan hatten. Aber es scheint mir hilfreich zu sein, eine Alternative zu suchen, die von beiden Parteien unterstützt werden könnte. Ich weiß nicht, ob dies der Fall ist oder nicht.“

The Hill stellt fest, dass die Idee eines Weitschusses mit erheblichen Hürden konfrontiert ist, da die demokratischen Führer trotz einer Überzeugung, die unwahrscheinlich erscheint, kein Interesse daran zeigen, den Prozess abzubrechen.

Es kam, als eine neue Umfrage von Morning Consult ergab, dass Trumps Position unter den Republikanern seit seinem Ausscheiden aus dem Amt gestiegen war. 50 Prozent sagten, er sollte in der Zukunft der Partei eine „führende Rolle“ spielen – eine Steigerung von 9 Prozent seit den Unruhen im Kapitol. .

Die Umfrage ergab auch, dass 81 Prozent der Republikaner ein positives Bild des ehemaligen Präsidenten haben.

Demokrat schwebt Trump in Missbilligung

Der demokratische Senator Tim Kaine sagte heute, dass er mit Kollegen darüber diskutiert, ob eine Misstrauensentscheidung, Trump für seine Rolle beim tödlichen Angriff auf das Kapitol am 6. Januar zu verurteilen, eine Alternative zur Amtsenthebung sein könnte, selbst wenn der Senat mit einem Prozess fortfährt.

Senatsvorsitzender Chuck Schumer sagte, das Amtsenthebungsverfahren werde fortgesetzt. Aber Kaines Vorschlag ist ein Eingeständnis, dass der Senat Trump wahrscheinlich nicht wegen Anstiftung zum Aufstand verurteilen wird, eine beunruhigende Aussicht für viele Gesetzgeber, die glauben, dass Trump in irgendeiner Weise für den Angriff auf das Kapitol verantwortlich gemacht werden sollte. Bei einer Verurteilung könnte der Senat eine zweite Stimme abgeben, um ihn aus dem Amt zu entfernen.

Eine Kritik hätte nicht die Macht einer Verurteilung, aber sie würde den Senat als Missbilligung von Trumps Rolle in dem Aufstand auf die Landkarte bringen, der kam, als der Kongress Wahlstimmen zählte, um den Sieg des Demokraten Joe Biden zu bestätigen. Kurz bevor Trump-Anhänger durch Fenster brachen und durch die Türen des Kapitols stürmten, hielt er vor dem Weißen Haus eine feurige Rede, in der er sie aufforderte, „höllisch zu kämpfen“, um seine Niederlage rückgängig zu machen.

Die Rede davon, eine Strafe zu finden, die mehr Senatoren aufbringen könnten, flammte einen Tag auf, nachdem nur fünf Republikaner sich den Demokraten angeschlossen hatten, um über die Legitimität von Trumps Prozess abzustimmen. Es war jedoch unklar, ob andere Demokraten oder Republikaner in dieser Angelegenheit Kaines Vorschlag unterstützen würden. Die Hausdemokraten bereiten gerade ihren formellen Fall gegen den ehemaligen Präsidenten vor, um einen Aufstand auszulösen. Die Argumente beginnen in der Woche vom 8. Februar.

„Machen Sie keinen Fehler – es wird einen Prozess geben und die Beweise gegen den ehemaligen Präsidenten werden in lebendiger Farbe präsentiert, damit die Nation und wir alle sie sehen können“, sagte Schumer heute.

Eine wütende Menge von Trump-Anhängern, die die Bestätigung von Bidens Sieg durch den Kongress stoppen wollten, überfiel das Kapitol, plünderte Korridore und Büros und versuchte, mit darin versteckten Gesetzgebern in den Raum des Hauses einzubrechen. Sie durchsuchten die Schreibtische im leeren Senat und suchten nach der Sprecherin des Hauses, Nancy Pelosi, und dann nach Vizepräsident Mike Pence, der die Bestätigung von Bidens Wahlsieg im Capitol überwachte.

Eine Woche später, am 13. Januar, beschuldigte das demokratisch geführte Haus Trump der Unterstützung von 10 Republikanern. Der Fall wurde am Dienstag an den Senat geschickt.

Kaine, ein Senator aus Virginia, sagte Reportern heute, er habe in den letzten zwei Wochen mit einer „Handvoll“ Kollegen über die Wahrscheinlichkeit gesprochen, dass die Demokraten Trump nicht verurteilen würden. Eine Verurteilung würde die Unterstützung von zwei Dritteln der Senatoren oder 67 Stimmen erfordern. Um dorthin zu gelangen, sind alle Demokraten und 17 Republikaner erforderlich.

Kaine bemerkte, dass der Senat Zeit damit verbringt, Anklage zu erheben, während er an der Förderung der Coronavirus-Linderung arbeiten könnte, eine Hauptpriorität für Demokraten und Biden.

Die Abstimmung am Mittwoch war „völlig klar, dass wir nicht in die Nähe von 67 kommen“, sagte Kaine. „Ich denke also, dass es ab und zu etwas mehr Interesse gibt, dies könnte eine Alternative sein.“

Er fügte hinzu: „Natürlich machen wir einen Prozess, vielleicht können wir ihn bald machen, aber meine oberste Priorität ist Covids Erleichterung und die Zustimmung des Biden-Kabinetts.“

Später am Tag sagte Kaine auf CNN, dass die Resolution besagen würde, dass der Angriff „ein Aufstand“ sei und dass Präsident Trump den Aufständischen Hilfe und Trost anbiete. Er sagte, es würde auch Trump aus dem zukünftigen Amt verbannen, obwohl unklar ist, ob eine solche Abstimmung durchsetzbar wäre.

Senatorin Susan Collins sagte, sie habe mit Kaine darüber gesprochen, wie Trump für seine Rolle bei den Unruhen zur Rechenschaft gezogen werden könne.

„Die Frage ist, gibt es eine andere Möglichkeit, die Aktivitäten des Präsidenten zu verurteilen?“ Sagte Collins. „“

Während viele Republikaner Trump nach dem Aufstand kritisierten, haben sich die Leidenschaften seitdem abgekühlt. Jetzt eilen einige Republikaner zu seiner Rechtsverteidigung.

Pauls Verfahrensantrag, der mit 45-55 Stimmen abgelehnt wurde, zielte darauf ab, den Prozess für verfassungswidrig zu erklären, da Trump nicht mehr im Amt ist. Es ist ein Argument, das viele Anwälte bestreiten, das jedoch von den meisten GOP-Mitgliedern angesprochen wurde und das es den Republikanern ermöglicht, sich dem Prozess zu widersetzen, ohne Trumps Verhalten direkt zu verteidigen.

Einige sagten, die Tadel-Resolution sei verspätet, weil die Demokraten GOP-Tadel-Vorschläge abgelehnt hätten, bevor das Haus für die Amtsenthebung gestimmt habe.

Auf die Frage nach Kaines Idee sagte der republikanische Senator von Texas, John Cornyn, es sei ein schlechter Präzedenzfall. „Ich denke, wenn wir ehemalige Präsidenten zensieren können, können wir Barack Obama zensieren, wenn Republikaner das Kommando übernehmen oder wenn Demokraten George Bush zensieren können.“

Einige Demokraten scheinen auch vorsichtig zu sein.

Der Senator von Illinois, Dick Durbin, der Demokrat Nr. 2 im Senat, sagte, Missbilligung nach der Amtsenthebung sei „möglich, aber ich weiß nicht, wie viel Zeit es dauern wird“ und wie es funktionieren würde. Er sagte, es seien „viele Fragen zu beantworten“.

Durbin im Senat kritisierte heute Republikaner, die den Prozess abweisen wollen, als er die drei Wochen markierte, die seit dem Angriff vergangen sind.

„Ich werde es nie vergessen“, sagte er. Erinnern sich die 45 Senatoren, die gestern Abend gegen das Amtsenthebungsverfahren gestimmt haben? Ich hoffe auf jeden Fall, dass sie es tun. ‚

Es ist unklar, ob Republikaner, die für Pauls Antrag gestimmt haben, jetzt dafür stimmen würden, Trump aufgrund der tatsächlichen Anklage wegen Anstiftung zu verurteilen. Der republikanische Senator von Ohio, Rob Portman, stimmte für Pauls Antrag, sagte aber nach der Abstimmung, dass er noch keine Entscheidung über die Verurteilung getroffen habe und dass die Verfassungsmäßigkeit „ein völlig anderes Thema“ sei als die Anklage selbst.

Viele andere gaben an, dass sie glauben, dass die endgültige Abstimmung über Trumps Verurteilung mit der 55-45-Zählung vergleichbar sein wird. Der republikanische Senator Lindsey Graham aus South Carolina, ein enger Verbündeter von Trump, sagte, er denke, die Abstimmung sei „eine Etage, keine Decke“.

Der republikanische Senatsvorsitzende Mitch McConnell, der sagte, Trump habe die Unruhen „provoziert“ und seine Offenheit für Verurteilung zum Ausdruck gebracht, stimmte mit Paul für die Beendigung des Prozesses.

Auf die Frage nach seiner Stimme sagte McConnell, der Prozess habe noch nicht begonnen. „Und ich beabsichtige, teilzunehmen und die Beweise anzuhören“, sagte er.

– – news.com.au, AP