London
CNN
—
Elon Musks Entscheidung dazu plötzlich prominente Tech-Journalisten verbieten von Twitter löste eine heftige Gegenreaktion von Gesetzgebern auf beiden Seiten des Atlantiks aus.
In Europa das Auswärtige Amt getwittert äußerte sich besorgt über die Auswirkungen, die Musks Schritte auf die Pressefreiheit haben könnten, während ein hochrangiger EU-Beamter sagte, Twitter müsse sich an die Regeln des Blocks halten oder mit möglichen Sanktionen rechnen.
Věra Jourová, Vizepräsidentin der Europäischen Kommission für Werte und Transparenz, sagte, die „willkürliche Suspendierung“ von Journalisten sei „besorgniserregend“ und deutete an, dass dem Unternehmen infolgedessen Sanktionen drohen könnten.
„Das EU-Digitaldienstegesetz verlangt die Achtung der Medienfreiheit und der Grundrechte. Dies wird durch unser #MediaFreedomAct verstärkt“, sagte Jourová in a auf Twitter postenund fügte hinzu, dass Musk „sich dessen bewusst sein sollte“.
„Es gibt rote Linien“, fuhr sie fort. „Und bald Sanktionen.“
Ein Sprecher der Vereinten Nationen sagte, er sei „zutiefst beunruhigt über die willkürliche Sperrung“ von Journalistenkonten auf Twitter und warnte davor, dass die Aktionen des Unternehmens „einen gefährlichen Präzedenzfall“ inmitten wachsender Bedrohungen der Pressefreiheit auf der ganzen Welt geschaffen hätten.
Jodie Ginsberg, Vorsitzende des Komitees zum Schutz von Journalisten, sagte, die Organisation sei „zutiefst beunruhigt“ über den Umzug und forderte auf Twitter die „sofortige Wiederherstellung der Konten dieser Reporter“.
Und zahlreiche demokratische Gesetzgeber in den Vereinigten Staaten machten Musk zur Rechenschaft, nachdem sein Unternehmen am Donnerstagabend die Konten mehrerer Journalisten gesperrt hatte, die über ihn berichteten, darunter Donie O’Sullivan von CNN, Ryan Mac von der New York Times und der unabhängige Journalist Aaron Rupar.
Die New Yorker Vertreterin Alexandria Ocasio-Cortez sagte, sie verstehe Musks Gefühle der Verwundbarkeit als Persönlichkeit des öffentlichen Lebens, „aber das Abdriften in Machtmissbrauch + das unvorhersehbare Verbot von Journalisten erhöht nur die Intensität um Sie herum.“
„Nehmen Sie einen Schlag und feuern Sie den Protofaschismus ab“, twitterte sie.
Die Delegierte aus Massachusetts, Lori Trahan, schlug vor, dass die Suspendierungen direkt den Zusicherungen widersprachen, die Twitter seinen Mitarbeitern nur wenige Stunden zuvor gegeben hatte. „Mein Team hat sich heute mit @Twitter getroffen“, twitterte Trahan am Donnerstagabend. „Sie sagten uns, dass sie sich nicht an unabhängigen Journalisten oder Forschern rächen werden, die Kritik an der Plattform veröffentlichen. Weniger als 12 Stunden später wurden mehrere Technologie-Reporter suspendiert. Was ist los, @elonmusk?“
Das Treffen am Donnerstag mit dem Vertreter für Regierungsangelegenheiten von Twitter sei zuvor angesetzt worden, sagte Francis Grubar, ein Sprecher von Trahan, als Antwort auf Bedenken hinsichtlich des fortgesetzten Zugangs akademischer Forscher zu Twitter nach Entlassungen im Unternehmen. Die Suspendierungen später an diesem Tag „erregten sofort unsere Aufmerksamkeit“, sagte Grubar CNN in einer Erklärung.
Weder Musk noch Twitter reagierten am Donnerstagabend auf eine Bitte um Stellungnahme, und die Plattform erklärte nicht genau, warum die Journalisten von der Plattform verbannt wurden.
Musk behauptete fälschlicherweise, die Journalisten hätten gegen seine neue „Doxxing“-Richtlinie verstoßen, indem sie seinen Live-Standort geteilt hätten, was auf das hinauslief, was er als „Tötungskoordinaten“ bezeichnete. O’Sullivan von CNN teilte den Live-Standort des Milliardärs nicht mit.
Kurz vor seiner Suspendierung berichtete O’Sullivan auf Twitter, dass das Social-Media-Unternehmen das Konto eines aufstrebenden konkurrierenden Social-Media-Dienstes, Mastodon, gesperrt habe, wodurch die Veröffentlichung von @ElonJet, einem Konto, das den Standort von Musks Privatperson veröffentlicht, ermöglicht wurde Jet. .
Andere Reporter, die am Donnerstag suspendiert waren, hatten ebenfalls kürzlich über den Account geschrieben.
Europäische Staats- und Regierungschefs sagten zuvor, sie prüfen, wie sich die Übernahme von Twitter durch Musk auf die Plattform auswirken würde. Thierry Breton, ein hochrangiger EU-Beamter, Moschus warnte Ende November, dass die Social-Media-Plattform erhebliche Schritte unternehmen muss, um die Gesetze zur Moderation von Inhalten des Blocks einzuhalten.
„Twitter muss transparente Benutzerrichtlinien implementieren, die Moderation von Inhalten erheblich stärken und die Meinungsfreiheit schützen, eine klare Haltung gegenüber Desinformation einnehmen und gezielte Werbung einschränken“, sagte Breton damals. „All dies erfordert ausreichende KI- und Personalressourcen, sowohl in Bezug auf das Volumen als auch auf die Fähigkeiten. Ich freue mich auf Fortschritte in all diesen Bereichen und wir werden vor Ort sein, um die Bereitschaft von Twitter zu beurteilen.“
Musk hatte einige demokratische Verteidiger. Der kalifornische Vertreter Ted Lieu schlug vor, dass es für den Kongress unangemessen sei, Anhörungen über Musks Umgang mit den gesperrten Konten abzuhalten, da „es nicht die Aufgabe der Regierung ist, Twitter zu sagen, wer gesperrt, gesperrt oder befördert werden soll“. Die erste Änderung hindere den Kongress daran, die Rede von Privatunternehmen zu regulieren, fügte er hinzu.
Aber der kalifornische Vertreter Ro Khanna, der Musk dafür gelobt hat, dass er die Entscheidung von Twitter kritisiert hat, die Laptop-Geschichte von Hunter Biden aus dem Jahr 2020 der New York Post zu unterdrücken, sagte gegenüber CNN: „Es ist eine Sache, Ihnen die erste Änderung zu sagen, aber wenn Sie einer der weltweit führenden sind Als Innovator hat man auch eine gewisse Verantwortung, und ich finde es einfach nicht richtig für ihn. Und ich würde es ihm persönlich sagen.“
– Chris Liakos, Oliver Darcy, Eve Brennan und Nadine Schmidt trugen zur Berichterstattung bei.
