US-Präsident Donald Trump hat eine seltsame Art, sich zu verteidigen. Bei einer Pressekonferenz am Montagnachmittag (Ortszeit) im Weißen Haus, die eher wie ein Wahlkampf aussah, lehnte er erneut einen Bericht der Zeitschrift ab.Der atlantische Ozeanzurück, danach hätte er herablassend auf gefallene Soldaten reagiert.
Dieser Bericht ist für ihn unangenehm, da er die Beziehung des Kommandanten zu seiner Armee belastet. Trump ist offensichtlich sehr verärgert über die Enthüllungen – sowie über die Tatsache, dass kaum einer der Spitzensoldaten ihn verteidigt. Aber die Art und Weise, wie er reagierte, macht die Sache noch schlimmer.
Bei der spontan einberufenen Pressekonferenz, die zuerst vor dem Nordeingang des Weißen Hauses stattfand, lobte Trump zunächst ausführlich seine eigenen Leistungen und griff seinen Herausforderer, den ehemaligen Vizepräsidenten Joe Biden, an, den er unter anderem als „dumm“ bezeichnete – keinen von ihnen. echte Nachrichten, die einen solchen Auftritt an einem großen Feiertag (Tag der Arbeit) rechtfertigten.
Aber dann griff er die militärische Führung an, wie es ein „Oberbefehlshaber“ in der Öffentlichkeit selten getan hat. Er beschuldigte sie, Kriege zu beginnen, um die Einnahmen für die Rüstungsunternehmen zu steigern.
„Ich sage nicht, dass das Militär mich liebt – die Soldaten lieben mich, aber die Pentagon-Führung tut es wahrscheinlich nicht, weil sie nichts anderes wollen, als Kriege für all diese großartigen Unternehmen, die Bomben, die Flugzeuge und alles zu führen. andere glücklich machen. „“
Trump lobt sich wiederholt für deutlich höhere Militärausgaben
Das oberste Pentagon-Personal, insbesondere Verteidigungsminister Mark Esper, hat Trump selbst ernannt. Und er war es, der sich wiederholt für den Anstieg der Militärausgaben lobte, nachdem die vorherige Regierung Barack Obama das Militär „gestürzt“ hatte.
Das US-Verteidigungsbudget hat sich zwischen 2019 und 2020 um 22 Mrd. USD auf 738 Mrd. USD erhöht. Trump begrüßte dies nach der Vereinbarung im Kongress, in der seine Republikaner gesiegt hatten, und sprach von einem „historischen“ Budget.
[Wenn Sie alle aktuellen außen- und innenpolitischen Entwicklungen live auf Ihr Handy haben wollen, empfehlen wir Ihnen unsere runderneuerte App, die Sie hier für Apple- und Android-Geräte herunterladen können.]
Aber es war nicht das erste Mal, dass Trump hochrangige Militärbeamte angriff. So verspottete er den verstorbenen republikanischen Senator und Kriegshelden John McCain sowie seinen ehemaligen Verteidigungsminister, den Vier-Sterne-General Jim Mattis. Warum er das tut, ist schwer zu verstehen, da Trump tatsächlich die Unterstützung des Militärs braucht, einer großen Gruppe von Republikanern.
Unmittelbar nach Trumps Aussagen meldeten sich erneut hochdekorierte Veteranen, um dem Präsidenten zu widersprechen. Der frühere Vizeadmiral der Marine, John Kirby, sagte auf CNN: „Die Kommentare des Präsidenten über die Motivation der Militärführung beeinträchtigen nicht nur ihren Dienst und den derer, die sie leiten. Sie machen die Verachtung und Gedankenlosigkeit, die er hat. glaubwürdig. bestreitet. „
Ex-Verteidigungsminister Hagel: Das zeigt, wie wenig Trump über das Militär denkt
Chuck Hagel, einst republikanischer Verteidigungsminister unter dem demokratischen Präsidenten Obama, sagte am Dienstag gegenüber Tagesspiegel, Trump habe gezeigt, wie wenig er das Militär verstehe und wie wenig er seine Dienste für das Land schätze. „Nichts könnte weiter von der Wahrheit entfernt sein: Militärführer wollen nicht in den Krieg ziehen. Sie sind die allerletzten!“
Diese Kommentare und der Bericht des Magazins würden bei den Soldaten Anklang finden, weil Trump sich gegenüber Amerikanern herablässt, die gedient haben. Hagel sagte, so viele hoch angesehene Veteranen hätten sich gegen einen Präsidenten ausgesprochen.
[Wird Trump trotz seiner Ausfälle wiedergewählt werden? Mit dem Newsletter „Twenty/Twenty“ begleiten unsere US-Experten Sie jeden Donnerstag auf dem Weg zur Präsidentschaftswahl. Hier geht es zur kostenlosen Anmeldung: tagesspiegel.de/twentytwenty.]
Der Atlantik berichtete am Donnerstag, dass Trump sich während einer Reise nach Frankreich im November 2018 über amerikanische Soldaten lustig machte, die im Ersten Weltkrieg starben. Der US-Präsident hatte daher einen geplanten Besuch des amerikanischen Militärfriedhofs Aisne-Marne in der Nähe von Paris abgelehnt und gesagt: „Warum sollte ich diesen Friedhof besuchen? Er ist voller Verlierer.“
Später nannte er die mehr als 1.800 auf dem Friedhof begrabenen amerikanischen Soldaten „Idioten“, berichtete „The Atlantic“ unter Berufung auf vier Zeugen. Die US-Delegation hatte die Absage des Friedhofsbesuchs offiziell begründet, da das Wetter für einen Hubschrauberflug zu schlecht war.
Seitdem tobt der Streit darüber, ob dieser Bericht wahr ist oder nicht. Verschiedene amerikanische Medien bestätigten den Artikel oder Teile davon, darunter die Nachrichtenagentur AP und CNN sowie der Trump-Nachrichtensender Fox News. Auf der anderen Seite bestritten Menschen in der Nähe von Trump, dass der Präsident solche Erklärungen abgegeben habe.
Die Trump-Kampagne sendet eine „Zeugenliste“
Sogar sein ehemaliger Sicherheitsberater John Bolton, der den Streit verließ und gerade ein Buch veröffentlichte, das Trump sehr kritisch gegenüberstand, sagte, er habe dies nicht gehört. In seinen Memoiren liefert er technische Gründe für Trumps Entscheidung, nicht an der Gedenkfeier auf dem Friedhof teilzunehmen. Der Regen machte es daher schwierig, mit dem Hubschrauber zu reisen, und eine Reise wäre zu lang und umständlich gewesen.
Am Montag musste sich Trump selbst mit dem „schlechtesten“ Wetter und den Hubschraubern auseinandersetzen, von denen er „viel versteht“. Ein Flug war nicht möglich.
Aber anscheinend ist nichts davon genug. Trumps Wahlkampf schickte am Montagnachmittag eine E-Mail mit 19 „Zeugen“, die beweisen, dass „The Atlantic“ die Geschichte erfunden hatte. 13 von ihnen waren dort in Paris.
Unter den genannten Personen sind First Lady Melania Trump, die damalige und heutige Pressesprecherin Sarah Huckabee und Kayleigh McEnany, sein Stabschef Mark Meadows, der US-Botschafter in Frankreich Jamie McCourt und die ehemalige UN-Botschafterin Nikki Haley, die Trump nachfolgen will gilt. Zack Fuentes, ein Mitarbeiter des ehemaligen Stabschefs John Kelly, ist ebenfalls enthalten. Kelly selbst, eine ehemalige Generalin des United States Marine Corps, hat bisher geschwiegen.
Verteidigungsminister Esper am Rande?
Im Allgemeinen gibt es kaum einen leitenden Beamten auf der „Zeugenliste“ der Sendung, sei es im aktiven Dienst oder ein Veteran, der für den Präsidenten spricht. Darin liegt die große Gefahr für Trump: dass sich seine Beziehung zum Militär weiterhin schnell abkühlt.
In den US-Medien heißt es, Trump könne bald den Verteidigungsminister Esper ersetzen, mit dem er seit langem unzufrieden ist. Angesichts der Tatsache, dass die Wahlen in weniger als zwei Monaten stattfinden werden, wäre dies ein riskantes Unterfangen. Esper ist der dritte Pentagon-Chef der Trump-Administration.
Unter anderem zog Esper die Bestürzung des Präsidenten auf sich, als er im Juni sagte, er sei gegen den Einsatz des Militärs gegen die Demonstranten inmitten der Unruhen in mehreren amerikanischen Städten. Der Einsatz von Berufssoldaten zu Hause sollte nur in den „dringendsten und extremsten Situationen“ das „letzte Mittel“ sein. „Wir sind im Moment nicht in dieser Situation.“
Trump hatte zuvor gedroht: „Wenn eine Stadt oder ein Staat sich weigert, die zum Schutz des Lebens und des Eigentums ihrer Bürger erforderlichen Maßnahmen zu ergreifen, werde ich das US-Militär einsetzen und das Problem schnell für sie lösen.“ „Also hatte er viel Kritik vom Militär erhalten. Und Kritik, wie die letzten vier Jahre gezeigt haben, kann dieser Präsident nicht gut damit umgehen.
Das einzige Problem für Trump ist, dass er bei jeder dieser Aufführungen neuen Ärger auslöst. Die Stimmung unter den Soldaten ist sowieso nicht gut.
Laut einer im letzten Sommer von der Military Times und dem Veterans Institute der Syracuse University veröffentlichten Umfrage befürworten nur 37,4 Prozent der aktiven Militärangehörigen die Wiederwahl von Trump. 43,1 Prozent bevorzugen seinen demokratischen Herausforderer Joe Biden. Trump, der sich nicht selbst diente, drückte zu Beginn seiner Amtszeit wiederholt seine Bewunderung für das Militär aus. Diese Liebe scheint sich jetzt abgekühlt zu haben.
