Start Welt Um Medienunternehmen zu widerstehen, hat Facebook die Fakten seiner australischen Nutzer abgeschnitten

Um Medienunternehmen zu widerstehen, hat Facebook die Fakten seiner australischen Nutzer abgeschnitten

0
Um Medienunternehmen zu widerstehen, hat Facebook die Fakten seiner australischen Nutzer abgeschnitten

MEINUNG: Facebook hat Australien in ein schwarzes Loch gestürzt und seine eigenen Nutzer als Geiseln genommen.

Der soziale Riese außergewöhnliche Ankündigung Dass es Nachrichteninhalte in und aus Australien verbietet, ist eine grobe Übertreibung für die Morrisons Regierungsverhandlungskodex

Australier werden keine Neuigkeiten auf Facebook sehen. Die Welt wird keine Nachrichten aus Australien auf Facebook sehen.

Um Medienunternehmen zu widerstehen, hat Facebook die Fakten von seinen Nutzern abgeschnitten.

WEITERLESEN:
Facebook, um zu verhindern, dass Australier Nachrichteninhalte teilen oder anzeigen
Google verpflichtet sich, Nine Australia 32 Millionen US-Dollar pro Jahr für Nachrichteninhalte zu zahlen
„In Australien gibt es kein solches Gesetz“: Facebook springt auf Code für digitale Medien

Australiens Weltneuheit wurde entwickelt für Lassen Sie Big Tech Nachrichtenunternehmen die von ihnen erstellten Inhalte erstattenmit der Begründung, dass die Such- und Social-Media-Giganten von ihrer Schaffung profitieren.

Es ist gewesen stark dagegen durch Facebook und Google, der behauptete, es verstehe ihre Beziehung zu den Medien und die Funktionsweise des Internets nicht vollständig und sehe nicht die Vorteile, die Big Tech für Nachrichtenorganisationen bringt.

Dieser Wutanfall auf Facebook war jedoch kein unvermeidliches Ergebnis der Politik der australischen Regierung.

Mit der Kodex, der bald Gesetz wird, Hat Google in den letzten Tagen konstruktive Geschäfte abgeschlossen mit Nine Entertainment, News Corp. und Seven West Media – Bezahlung, die einen kleinen Prozentsatz des australischen Einkommens ausmacht, aber für die Nachrichtenunternehmen ein bedeutender Betrag ist.

Facebook hat sich stattdessen für die Zerstörung entschieden.

Facebook-Chef Mark Zuckerberg war Berichten zufolge am vergangenen Wochenende beteiligt

Mark Lennihan / AP

Facebook-Chef Mark Zuckerberg war Berichten zufolge am vergangenen Wochenende in „konstruktive“ Gespräche mit der australischen Regierung verwickelt.

Dies ist kein gezielter Angriff auf die Regierung von Scott Morrison oder die australische Nachrichtenindustrie. Facebook hat sich für die Nuklearoption entschieden – und die Konsequenzen sind global.

Bevor Sie dies als Übertreibung eines selbstsüchtigen Journalisten abtun, sollten Sie dies berücksichtigen. Facebook hat nicht nur australische Nachrichtenagenturen daran gehindert, Beiträge zu veröffentlichen oder zu teilen. Es hat

  • Australische Facebook-Nutzer dürfen keine Nachrichten aus lokalen Medien teilen

  • Den Australiern wurde die Möglichkeit verweigert, Nachrichten von Medienunternehmen zu sehen überall auf der Welt

  • Australien ist vor der Welt verborgen, sodass Benutzer weltweit „australische Nachrichteninhalte nicht auf Facebook anzeigen oder teilen können“.

Will Easton, Facebooks General Manager für Australien und Neuseeland, kündigte die Blockade gegen australische Nachrichten an.

Facebook

Will Easton, Facebooks General Manager für Australien und Neuseeland, kündigte die Blockade gegen australische Nachrichten an.

Australiens tödliche Buschfeuersaison wird die weitreichenden Konsequenzen veranschaulichen. Nicht nur Verkaufsstellen wie das ABC oder das Sydney Morning Herald Die Australier sind nicht in der Lage, Berichte über Waldbrände von einer seriösen Nachrichtenagentur auf Facebook zu sehen oder zu teilen. Und für die fast 3 Milliarden Facebook-Nutzer weltweit gibt es die Waldbrände einfach nicht.

Rettungsdienste und Regierungsbehörden spüren bereits den Schmerz

Biene ZeugDas Verhalten von Facebook hat uns schon lange gestört. 2019 stellten wir die Werbung auf Facebook ein und waren entsetzt darüber, was die Terroranschläge der Christchurch-Moschee über die Verstärkung des hasserfüllten Extremismus zeigten.

Letzten Juli, Wir machten eine Pause, um auf Facebook und Instagram zu postenDas war keine leichte Entscheidung, und wir behandeln sie immer noch als laufendes Experiment.

Wir kämpfen mit kompensatorischen Prinzipien. Einerseits möchten wir nicht an einer toxischen Umgebung teilnehmen, die auf einem Geschäftsmodell basiert, das von der Verstärkung von Hassreden, Desinformation und gefälschten Nachrichten profitiert. Andererseits ist unser zuverlässiger Journalismus ein Gegenmittel gegen Fehlinformationen. Es gibt ein überzeugendes Argument, dass wir auf Facebook sein sollten, um sicherzustellen, dass der Journalismus alle erreicht, die ihn sehen sollten – insbesondere während einer Pandemie, bei der die Verfügbarkeit genauer Informationen von größter Bedeutung ist.

Entscheidend ist, dass wir, als wir uns entschlossen haben, auf Facebook zu schweigen, keine Berechtigungen daraus entfernt haben Zeug Leser. Jeder, der möchte, kann Stuffs Journalismus weiterhin auf Facebook teilen.

RNZ

RNZs Podcast The Detail: Australien steht in einer Konfrontation mit Google und Facebook über einen neuen Code, mit dem sie Verlage für ihre Geschichten bezahlen oder mit Geldstrafen in Höhe von mehreren Millionen Dollar rechnen müssen.

Die bittere Ironie des Schrittes von Facebook ist, dass es seit Jahren seine Rolle bei der Verbreitung von Desinformation und anderen sozialen Krebsarten verteidigt, behauptet, die Meinungsfreiheit zu schätzen und die technischen Herausforderungen der Moderation von Inhalten zu zitieren. Auf einen Schlag entfernte es jedoch die Nachrichten eines ganzen Landes von seiner Plattform.

Die starke Taktik von Facebook geht über Vergeltungsmaßnahmen gegen australische Gesetzgeber hinaus – die nicht zusammenzuckenDies ist eine Botschaft an Regierungen auf der ganzen Welt, die erwägen, in Australiens regulatorische Fußstapfen zu treten.

Diese antidemokratische Ausübung monopolistischer Macht ist eine klare Aussage über die Prioritäten von Facebook. Das Auflisten von Nachrichten ist eindeutig nicht im Interesse der Facebook-Nutzer. Facebook wird jedoch nicht zögern, seine Nutzer als Geiseln zu nehmen, wenn es um Gewinne geht.

Kommentieren Sie den Artikel

Bitte geben Sie Ihren Kommentar ein!
Bitte geben Sie hier Ihren Namen ein